Этот набор мисок, или плошек, мною был приобретён осенью 2002 года, т.е. 23 года назад. Вовсе не для кухонных надобностей. Я даже цену помню, 6 GEL (в то время это были деньги!). Дело в том, что тогда я установил вакуумный усилитель тормозов 2103 (который меня подкупил своей простотой и надёжностью, в отличие от "Гирлинга"). Были произведены все необходимые переделки и всё работало отлично. Но мне не давала покоя мысль, что диаметр этого ВУТа всё же мал. Родной куда больше. А чтобы встроить начинку 2103 в корпус ВУТ "Гирлинг", нужно было решать вопрос с диафрагмой. На 2103 она надевается на специальную сердцевину.
А чтобы надеть на неё диафрагму большего диаметра, нужно было эту сердцевину как-то нарастить. Наилучший вариант это вырезать кусок с подходящей кастрюли и прикрепить к этой сердцевине. Я долго ходил по барахолкам с рулеткой, искал такую кастрюлю, успел даже уже примелькаться там, но ничего не нашёл. В итоге встретил на базаре этот набор мисок. Одна вроде подходила, но была всё же чуть меньше. Пришлось взять. Чтобы подогнать диаметр, я намотал на неё лейкопластырь, пропитанный эпоксидкой. "Москвичовская" диафрагма нормально наделась. Собрал, всё прекрасно работает. До сих пор. А остальные миски используются на кухне по прямому назначению…
Comments 25
Посиавил себе лукас от святогора и тормоза стали просто отдичные, но понимаю что в 2002 году да еще и не в России найти вут лукас невозможно было
Зачем инородное ставить? Когда можно получить отлично работающий и внешне абсолютно идентинчый.
намного проще, все работа заняла у меня от силы минут 20 прчмо перед гаражем
Вам проще так, а мне так.
21402140
Зачем инородное ставить? Когда можно получить отлично работающий и внешне абсолютно идентинчый.
товарищу аналогично сделали на комби, его дед прокатился( он эту машину покупал в 83ем) сказал что на этой машине никогда не было таких тормозов
Ну на здоровье.
21402140
Зачем инородное ставить? Когда можно получить отлично работающий и внешне абсолютно идентинчый.
ну и плюс родной был неисправен, еще и гтц как всегда пускал оормозуху в него, желания разбирать и городить что то не особо было, а лукас просто купил и все, но опять де в Вашем случае еще и столько лет назад, это наверное лучший вариант был
Да, когда Лукас появился на Святогоре, считалось за счастье, он переживал несколько 41-х кузовов! Кузов сгнивал, комплект Лукаса снимался и продавался на другой автомобиль.
Я, на один из своих сороковых, поставил гидроцилиндр от 2108 с вакуумником от 2110 (он чуть меньше чем 2108 и поэтому не задевает цилиндр сцепления). Это решение было оптимальным, т.к. всё совпало по штуцерам трубок. Пришлось только изготовить проставку на моторный щит и удлинить шток. Всё это легко делается дома. Результат отличный. Впервые нажав на педаль я чуть не выбил головой стекло.
А теперь о грамотности.
"Вырезать кусок с подходящей кастрюли".
С кастрюли можно спрыгнуть на пол, а вырезают ИЗ кастрюли.
По поводу грамотности. Вы же не скажете взять кусок из подходящей кастрюли? Т.е. взять часть подходящей кастрюли. Взять ручку из подходящей кастрюли? Или взять вакуумный усилитель из "Жигулей"? Взять усилитель с "Жигулей". Взять и вырезать кусок с кастрюли. Можно вырезать фигуру ИЗ жести. А из кастрюли вырезать… Ну, я не знаю, можно теоретически из неё какую-то другую фигуру вырезать. Из её жести. А в данном случае нам нужна часть кастрюли, взятая с неё. Тут от смысловой нагрузки зависит.
С и ИЗ кастрюли кусок не берут. Можно взять, отрезать, отпилить, отломать (приставка в этих словах указывает на нужный предлог) кусок ОТ кастрюли, а вырезать что-то ИЗ.
Слово "вырезать", по смыслу, идентично словам "ИЗготовить", "ИЗвлечь", их приставка тоже намекает на предлог.
Ну и с "С" та же история. "Спрыгнуть", "Свалиться", "СОскочить", но никак не "ВЫрезать".
Учити рускава изыка! 😁
Можно отпилить кусок от кастрюли, да. Даже можно взять кусок от кастрюли. А можно взять и вырезать кусок именно с кастрюли. Если это часть кастрюли. В данном случае вырезать имеется в виду взять и вырезать кусок оттуда. Т.е. нижнюю часть взять с кастрюли. Или от кастрюли. Но "от", это если она отделяется, например, крышку. А тут эту часть надо вырезать. И вырезать не из кастрюли. Из кастрюли можно вырезать звёздочку, например. Из её материала. А эту часть берут с неё, а не из неё, не вытаскивают изнутри неё. Правда, чтобы это понять, нужно иметь тонкое чувство языка и врождённую грамотность. А у Вас с этим, я вижу, проблемы. Если бы Вы пошли работать корректором, то вряд ли бы долго удержались на этой должности. Разве что сейчас, при общей деградации.
А учить русский язык всё-таки следует Вам. То, что Вы спорите в очевидных для грамотных людей вещах, то это свидетельствует не в Вашу пользу. Вы только себя дискредитируете этим, выпячиваете своё недостаточно тонкое знание языка. Я бы мог просто Вас проигнорировать, как это делают другие, но я хочу аргументированно продемонстрировать Вашу неправоту. Чтобы Вы понимали, с кем имеете дело и не лезли поучать тех, кто действительно знает грамоту. Заодно все пусть видят.
Этот недоучка регулярно допускает ошибки даже в своих нравоучениях.
Пусть все видят. Я потому не удаляю.
great-engineer
Этот недоучка регулярно допускает ошибки даже в своих нравоучениях.
Я же правильно сделал, что и это последнее оставил на всеобщее обозрение?
21402140
Можно отпилить кусок от кастрюли, да. Даже можно взять кусок от кастрюли. А можно взять и вырезать кусок именно с кастрюли. Если это часть кастрюли. В данном случае вырезать имеется в виду взять и вырезать кусок оттуда. Т.е. нижнюю часть взять с кастрюли. Или от кастрюли. Но "от", это если она отделяется, например, крышку. А тут эту часть надо вырезать. И вырезать не из кастрюли. Из кастрюли можно вырезать звёздочку, например. Из её материала. А эту часть берут с неё, а не из неё, не вытаскивают изнутри неё. Правда, чтобы это понять, нужно иметь тонкое чувство языка и врождённую грамотность. А у Вас с этим, я вижу, проблемы. Если бы Вы пошли работать корректором, то вряд ли бы долго удержались на этой должности. Разве что сейчас, при общей деградации.
А учить русский язык всё-таки следует Вам. То, что Вы спорите в очевидных для грамотных людей вещах, то это свидетельствует не в Вашу пользу. Вы только себя дискредитируете этим, выпячиваете своё недостаточно тонкое знание языка. Я бы мог просто Вас проигнорировать, как это делают другие, но я хочу аргументированно продемонстрировать Вашу неправоту. Чтобы Вы понимали, с кем имеете дело и не лезли поучать тех, кто действительно знает грамоту. Заодно все пусть видят.
1. Сложно, да и ни к чему, повторять безграмотному, самолюбивому, упрямому технарю элементарные правила русского языка.
Такие на вопрос: "Вы местный?", отвечают: "Да! Я с Москвы"…
Не стоит мериться со мною письками, русский язык — моя профессия. Не надо лезть в неведомое, ковыряйтесь с Москвичом, это у вас лучше получается.
2. Вакуумные усилители 2110 бывают разные. Я тоже встречал идентичные 2108, но есть и немного уменьшенные.
Зачем я всё это повторяю?
Продолжайте, продолжайте в том же духе. Занимайтесь самодискредитацией. Вот специально не буду удалять.
Когда я этого деятеля в его ошибки носом ткнул, он, сучок, меня заблокировал сразу )))
Да я тоже тыкал.
21402140
По поводу грамотности. Вы же не скажете взять кусок из подходящей кастрюли? Т.е. взять часть подходящей кастрюли. Взять ручку из подходящей кастрюли? Или взять вакуумный усилитель из "Жигулей"? Взять усилитель с "Жигулей". Взять и вырезать кусок с кастрюли. Можно вырезать фигуру ИЗ жести. А из кастрюли вырезать… Ну, я не знаю, можно теоретически из неё какую-то другую фигуру вырезать. Из её жести. А в данном случае нам нужна часть кастрюли, взятая с неё. Тут от смысловой нагрузки зависит.
В первом же предложении первого же коммента этот пИдагог две лишние запятые воткнул.
Там ещё деепричастный оборот дальше не выделен. Ещё он доказывал, что длиннее с одной Н пишется. На ощупь слитно писал. Да много чего…
great-engineer
В первом же предложении первого же коммента этот пИдагог две лишние запятые воткнул.
Вот опять этот деятель причастный оборот не выделил www.drive2.ru/l/717866469924277773/#comments Смех один…
lesha611
Я, на один из своих сороковых, поставил гидроцилиндр от 2108 с вакуумником от 2110 (он чуть меньше чем 2108 и поэтому не задевает цилиндр сцепления). Это решение было оптимальным, т.к. всё совпало по штуцерам трубок. Пришлось только изготовить проставку на моторный щит и удлинить шток. Всё это легко делается дома. Результат отличный. Впервые нажав на педаль я чуть не выбил головой стекло.
А теперь о грамотности.
"Вырезать кусок с подходящей кастрюли".
С кастрюли можно спрыгнуть на пол, а вырезают ИЗ кастрюли.
По поводу сути вопроса. Откуда данные, что ВУТ 2110 меньше по диаметру, чем 2108? Задевает за ГЦС ВУТ 2141, который больше по диаметру на 15 мм (221 мм против 206). ВУТ 2108, насколько я знаю, чуть меньше, по идее, с ним в этом плане особых проблем быть не должно.
Всё измерялось и примерялось на месте. Подробности можно посмотреть на страничке с моим М-21406, "колхозник".
Не знаю, что там мерили, но у них диаметр одинаков. Уж точно у 2110 не меньше.