Всем привет.
Кто следит за бортжурналами Ford Transit 7го поколения заметили, что последние время периодически выкладываются товарищем ATVTyre видео различной степени полезности, а иногда и комичности. Но, суть не об этом. Ну гонится человек за лайками и подписчиками на ютуб, ну что тут такого-то, по-сути?
Но, этой записи не было бы, если бы не одно НО.
Данный человек весьма странно собирает информацию, не делится источниками ее, а так же прикидывается не автором видео на всем известном ресурсе mikrob.ru.
Можно сказать, а может действительно не он автор, но все же нет. у него в подписи на микробе есть ссылочка, сами перейдите туда, раздел контакты. Сами все увидите.
По порядку, последняя его запись с видео о регуляторе давления топлива на ТНВД. Вот так это продвигается на микробе.
А перед этим видео вот так выяснялась информация. Обратите внимание, что это было вот совсем совсем недавно.
Ну ладно, фиг с ним, ну захотелось тебе записать, поделиться, даже фиг с ним, что ты даже не знаешь чем регулятор и клапан отличается (когда-то я тоже его не правильно называл, да, я не стыжусь и признаю это), но все же какая то часть информации тупо скопирована с моего БЖ и даже где то сказана так как было написано. Да в сети я не один такой, который и писал и рассказывал об этом, если бы не одно НО.
на 2,41 он рассказывает про тряпочку в пакетике, но об этом я нигде не встречал информации в сети, об этом писал я в 2014 году у себя журнале. А об этом способе мне рассказал Саша Garpunov, когда я еще боялся туда лезть. и я у себя писал его словами
ссылка на запись
www.drive2.ru/l/4906370/
Ну тому подобное
следующая запись про полировку и разборку
www.drive2.ru/l/474700677348589883/
еще одна запись на ютубе по адаптацию клапана
Ну и так далее… Я не говорю что все слизано у меня, в сети более чем достаточно информации. Но мы прекрасно видим методы и способы получения информации для своих видео, методы раскрутки канала и тупо пересказывание чужих записей у себя в видеобложике…
Не надо так…
Просто мысли вслух…
я не хочу никаких споров, выяснений и тому подобное. просто поделился наблюдениями
Comments 18
Шах и мат 👍
Привет Паше 😉
В большинстве случаев, когда говорят о нахождении в «открытом доступе в Интернете», речь идет об «общедоступной информации», определенной в ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон об информации). В ч. 4 ст. 7 указанное понятие раскрыто следующим образом: «Информация, размещаемая ее обладателями в сети «Интернет» в формате, допускающем автоматизированную обработку без предварительных изменений человеком в целях повторного ее использования, является общедоступной информацией, размещаемой в форме открытых данных».
В связи с этим: «По сути, Закон вводит тем самым презумпцию открытости информации: общедоступной является любая информация, кроме той, к которой ограничен доступ. Отнесение информации к категории общедоступной в самом общем виде означает, что любое лицо без указания причин и целей может получать такую информацию и использовать по своему усмотрению, с соблюдением установленных федеральным законом ограничений на ее распространение».
Закон.ру
Это что касается закона. Что касается подхода — что-то я не видел в ваших роликах ссылки на тех, кто дал вам информацию или где вы её почерпнули. А винда у вас лицензионная? А фотошоп? А то, в чём вы монтировали ваши видео? А ворд, эксель? А помните Крылова и Эзопа? Все мы знаем, что сказки Пушкина написал Пушкин, а что Арина Родионовна рассказывала ему эти же сказки как народные? Хотя ссылок-то нет)
У нас работает некая команда над производством роликов: кто-то собирает информацию, кто-то пишет тексты. кто-то монтирует, кто-то распространяет и продвигает. А я, Дмитрий Куликов, "говорящая голова" как диктор на телевидении, но так как я лицо публичное все шишки на меня. Но мы сделаем выводы. И поверьте, у нас воруют идеи ещё больше) ведь правда же, Слав?)
Запись называется мысли вслух. В самой записи и нет обвинений, как таковых, просто рассуждение о Ваших методах сбора информации и ее распространения, мои наблюдения.
Каждый прочитавший сам подумаем о сказанном там.
Я нигде не говорю что информация моя личная. Перечитайте ещё раз.
На счёт лицензионности ПО, есть бесплатные аналоги, если что. Linux, OpenOffice, Gimp.
А для монтажа моих записей на Ютуб более чем достаточно телефона с бесплатным софтом, они зачастую снимаются вообще без склейки и монтажа. Одним дублем.
Если уже Вы пытаетесь учить людей и хотете с этого получать доход — было бы весьма не плохо для начала нормально разобраться в вопросе и называть детали правильно.
Более того основная часть моих видео это мои личные наблюдения, результаты изучения официальных документов и мануалов компании форд, а так же моих личных экспериментов или таких действий моих друзей и товарищей.
К тому же, у нас ещё и разные цели .
Мы с Вами прекрасно ведь знаем что к чему и откуда.
Всего Вам доброго. Дальнейший разговор считаю бессмысленным.
Спасибо за понимание!
Ресурс Драйв2, рассчитан на личный опыт автовладельцев. Есть категория автолюбителей-у меня есть машина (подвиг владельца заключается когда он сам залил незамерзайку) а рейтинг я набираю покупая очень дорогие артефакты для него. И есть категория механиков самоучек- люди теоретически и практически набивают шишки и делятся этим. Ничего плохого не говорю в адрес тех кто читает, копирует, распространяет информацию от самоучек. Но нужно все таки самому тоже вникнуть в то что вы распространяете. А то получается как в анекдоте: сапер сидит перед взрывным устройством на учениях и пытается его разминировать. Ничего не понимает, достает шпаргалку, тихонько смотрит: для отключения детонатора перерезать правый провод (здесь шпаргалка заканчивается нужно перевернуть страницу). Сапер режет правый и происходит взрыв (не по настоящему). Сапер дочитывает фразу: для отключения детонатора перерезать правый провод (первернул) запрещено, перерезается левый.
Так и тут, что там давление 270000 кпа? Это зачем? На холостых? А должно сколько? А ! Надо чтоб в форскане 2 показателя стали 23 000 и тд и тп.
От себя хочу добавить, что все процедуры связанные с регулятором давления имеют очень мало шансов на успех. Для корректной работы следует заменить его сразу и не издеваться над самим собой полировками и разворачиваниями. И не забывайте при установке нового регулятора обязательно окунуть его в чистую солярку.
отлично сказано!
Эко тебя зацепило то :)
Нужно писать инфу для Бж, но вкратце и без розьяснений… При этом при ремонте делать фото и сохранять для себя… И если есть желание спасти мир (помочь кому то))), то это можно сделать в личке, таким образом не розглашая всё для всех…
А тот кто наткнется на тему, и кому нужна будет помощь в этом вопросе, сам может обратится в личку и попросить помочь…
Ну как бы это моё мнение…))
Бро. От души, молодец. Но! Ставь водяные знаки хотя бы. Хоть какая то защита от пи…сов недобросовестных.
Ворованные идеи меня как то и подвигли на некую идею. А стоит ли? Стараешся, а толку нет.
Весь мир не спасёшь, а так хотелось.
Да я помню твои истории. Я сегодня ещё на некоторых сайтах нашел видел про автономки, но там хоть со ссылкой на бж. А вот от этих защиты особо нет. Все равно перекрутят.
Слава, ты же зарегистрирован на ютубе, запили свое видео на эту тему, назови вещи своими именами, подробно и красочно, а главное доступно расскажи, чтобы люди смотрели и применяли. Я вот когда смотрю необходимые видео о ремонте машин или домов/квартир, обращаю внимание на количество просмотров, это для меня некоторый критерий профессионализма автора и крутости контента.
Что касается твоего оппонента, моё мнение, что человек старается, собирает информацию в сети, применяет знания, полученные лично в процессе ремонта и обслуживания, может не так профессионально и грамотно получается, ты мог бы сделать лучше.
так я не меряюсь кто сделает лучше)
Слава, не трать свои нервы и эмоции. Те кто делает сам — выйдут на путь истинный, а воры чужих идей останутся во тьме собою сотканной паутины.
Я не нервничаю. Просто мысли вслух.
Спасибо.
Спасибо и ссылки на первоисточник .Как пишет Паша классные слова --ШАХ И МАТ! ПОДДЕРЖИВАЮ СЛАВА ТЕБЯ ПОЛНОСТЬЮ!
Спасибо. Мне не жалко, я для людей и пишу это, я даже не против когда информация расходится. Мне не нравится когда делается так
Ну прямых доказательств тут никаких нет.
А информация-то в общем доступе, а не в закрытом. Так собственно в чем природа возмущения?
Я вот однажды выложил брошюры. Потом у одного из подписчиков они стали выкладываться по 1 штучке, без указания источника. Брошюры скачены были с сайта с регистрацией, но все же.
Или реверсный пример — по тем же брошюрам собирал информацию о комплектациях машины. Все переводил с гуглом (нидерланды и никакого english'a). Пришел автор сайта по машинам, сайт давно мертв и начал ответственно заявлять, что я брал его текст и немного переделал. А речь шла о стандартных комплектациях авто.
Информация в общем доступе не является личной. Как и не надо думать о себе как о единственном и неповторимом источнике информации).
А даже если паренек и слил и источники не указал — на его совести. Он не первый и не последний. Ну а зрителям ютуба, как правило, не интересны другие ресурсы — так что может даже пользу приносит его копирование тем, кто дальше телеютуба не лезет в интернет.
каждый сам сделает выводы.
я не говорил что информация личная.
я не говорил что она есть только у меня. читайте внимательнее. Название поста мысли вслух.