Всем привет! Реки в брод пересекать необходимости у меня еще никогда не возникало, а вот по глубоким лужам страшновато ехать со стандартным воздухозабором, поэтому сегодня поднял его повыше с помощью сантех. труб.
Из корпуса воздухозаборника вытащил стоковую трубу (крепится на 2-х защелках)



В образовавшееся отверстие вставил манжету 50х73 (все та же сантехника :))) Манжета встает очень плотно, даже герметиком промазывать не стал, хотя и приготовил его



В манжету два отвода по 90 градусов и трубу



Все покрасил в черный цвет
Трубы и уголки 50 мм. в диаметре


Found on photo: 21231109010



Comments 20
Как такой шнорк, летом горячий поткапотный воздух не душит двигатель ?
Возьму на заметку)
Вот только если сменить дросель на 52 и более, то такое решение не даст результата от замены дроселя, т.к. внутрений диаметр этих патрубков 47 мм.
Ну дополнительное сопротивление и с обычным дросселем появляется. Насколько я помню курс гидравлики каждый изгиб трубопровода дает какое-то сопротивление
изгиб сделан специально, чтобы показания датчика массового расхода воздуха были более точными.
Да мне, думаю, достаточно будет)
Видимо так и повторю себе. Думаю будет достаточно!
Для мелких луж достаточно, а для глубоких уже надо модуль зажигания переносить
беру на заметку, сделаю так же
тема))), зачетное пособие!
Нормано вышло, тоже буду делать, а то страшновато по лужам ездить, но не в этом году, жду когда кончится горантия…
Молодца:)
Красиво и функционально!
А так с ней и ездишь? МНогие начинают кричать мол, горячий воздух, потеря мощности и все дела. и надо либо выводить на крышу, либо использовать такой девайс только как временный.
Кстати тут недавно нашел относительно нетрадиционный вариант подобной конструкции — overlander.ru/wp-content/…3/03/IMG_3277-406x610.jpg чувак утверждает, что это шланг от пылесоса.
Так и езжу, изменений в тяге я не почувствовал. Шланг от пылесоса это конечно хорошее решение :))) Не ну действительно — перед бродом надел, проехал — снял
0akim
А так с ней и ездишь? МНогие начинают кричать мол, горячий воздух, потеря мощности и все дела. и надо либо выводить на крышу, либо использовать такой девайс только как временный.
Кстати тут недавно нашел относительно нетрадиционный вариант подобной конструкции — overlander.ru/wp-content/…3/03/IMG_3277-406x610.jpg чувак утверждает, что это шланг от пылесоса.
может и есть потеря мощности, но незначительная, а последствие гидроудара пугают…вот и приходится выбирать из двух зол меньшее. Как временный можно вообще корпус воздухана перевернуть, но это реально временно проехал брод и сразу обратно ставить. Видел с шлангом от сифона…
Аккуратненько получилось! Молодец!
ps Чубайс бы пост назвал: НАНО-шноркель! =)
:)))))
Ну нормуль. Теперь из лужи точно не хлебнешь.
Как повезет :) В глубокой все равно можно утонуть :))