В Канаде представлен серийный трицикл Electra Meccanica Solo

Канадская компания Electra Meccanica сегодня впервые показала конвейерную версию одноместного трёхколёсного электромобильчика Solo (ранее демонстрировались компьютерные рисунки да прототип без кузовных панелей). По сравнению с опытным образцом некоторые характеристики изменились. Отдача мотора, раскручивающего заднее колесо, осталась на прежнем уровне (82 л.с., 190 Н•м), ёмкость литиево-ионной батареи увеличилась почти вдвое (до 16,1 кВт•ч), максимальная скорость выросла (теперь 130 км/ч), разгон до сотни без сюрпризов — за 8,0 с. Кроме того, Solo стал длиннее на 457 мм. Разработчики уверены, что эти показатели позволят их детищу стать по-настоящему массовым.

Запас хода составляет всё те же 100 миль (160 км), зарядка батареи от бытовой розетки длится три часа. Все тормоза — дисковые, стояночный — электрический. Подушек безопасности, похоже, просто нет. Ничего не сообщается о наличии АБС и ESP. Кузов изготовлен из лёгкого «аэрокосмического» композита... В общем, экспертам из института IIHS и ассоциации Euro NCAP предстоят «увлекательные» испытания, ведь Electra Meccanica собирается выйти на рынки США и Европы. Сертификация только-только началась.


Стартовая цена составляет 19 888 канадских долларов (около $15 500), в перспективе она значительно снизится. Первый экземпляр будет продан завтра на благотворительном аукционе. В начале лета компания заявляла, что уже получено более 20 тысяч заказов. Объёмы производства Electra Meccanica не раскрывает. Канадская фирма также планирует построить спортивную версию трицикла под названием Solo Super — прототип выехал на гоночный трек. Напоследок заметим, что число электрических трёхколёсников множится день ото дня: Valene Black Mamba, Morgan EV3... На подходе и бензиновый Elio P5.
Константин Болотов, September 9, 2016 at 02:05PM. Фото: Electra Meccanica
Comments 216
братья из литвы постарались?
С такими моделями и недалеко до двухколесного аппарата с гироскопом. Велосипедной компоновки шасси.
Сразу напомнило вот это
videoday.az/view=6vhc7wbb
игрушка очередная
Матиз лучше:)
ИМХО слишком маленький для авто и слишком большой для мотоцикла. Т.е. лишив владельца преимуществ автомобиля, он не дает преимуществ мотоцикла: тошнить в пробке будешь вместе со всеми. Про передний свес вообще молчу: по бордюрам не поскачешь.
Т.е. передний свес заметили, а клиренс на второй фото всех устроил?
морда от датсуна ондо, а жопа от ивога )))
машина для человека который передвигается один. ничего плохого в данном транспорте не вижу. и не пишите что от удара в лобовую… бла бла бла… если так подходить к выбору средства передвижения то нужен танк Т-72. а так статья зачет. как и сама технология. очень хочется на таком поездить
DiksonDors
к чему это?
К слову ЛАДА.
Услышал, обращаю ваше внимание. А это мнение человека, который видел разные машины.
LimoneOne
Просто прикреплю это фото
На этой машине центр тяжести гораздо выше.
Не факт, акб тяжелые, они по любому на дне.
Просто по виду подвески, впечатление что машина довольно высокая, в отличие от обсуждаемой.
Хочу.
Даже не представляю, как на нем поменять заднее колесо
Думаю, только у ОД.
Aleksandr-342
Даже не представляю, как на нем поменять заднее колесо
Вместе с машиной :-)
Тот момеент, когда твоя девушка всегда ездит на автобусе )) Руль подобного плана от грудной клетки ничего не оставит при аварии.
топ-гир однажды обстебали возможности трицыклов с одним колесом сзади — устойчивости ноль…
в автомобилестроении я думал это уже прошлый шаг, оказывается все новое — хорошо забытое старое…
С одним колесом спереди — Reliant Robin
Лучше тойоту витц купить или на худой конец дэу матиз
У нас отношение к Канаде в основном сформировано парадигмой Южного Парка. И теперь понятно, что весь этот гротеск — истинная правда)
Ну дизайн мог бы быть более футуристичным. А так на китайскую поделку (не подделку, а именно поделку) похоже.
ЗАГОТОВКА ))))
А вот так она сможет?
Чтобы головой в сосну былобы отлично
Первый вопрос как увидел, а лосиный тест она пройдет?
Извращенцы
Мрак
норм. машЫн!)

просто ни наше восприятие и понимание данной техники, ни глаз, ни дороги к этому не подготовлены)
p.s. насчет кошмаров и обрубков — мужики, вы на свои "авто" обернитесь) там репу можно часами чесать))) без обид да и пишут те, кто с пробками мегаполисов незнаком ежедневно…
REALTYY
Если в повороте навалить он не перевернётся? :))
А то что-то типо этого будет
По идее, т.к. на данной машине впереди одно колесо, из-за этого она такая валкая, а у той, что мы обсуждаем наоборот, поэтому она должна быть устойчивее.
Кошмарный обрубок.
Meccup
Глядя на первую фотку, я подумал, что это последствия ДТП — кузов разорвало!)))
А вот если повредишь заднее колесо — как его менять? Разобрать пол-кузова или только на подъёмнике? :)
Я тоже сразу после просмотра фото о этом подумал.
st49
Спереди на распил похожа, с Японии когда на пароме их везут так же выглядят.
Перепутали, в Канаду привезли, а те решили в серию запульнуть, приделав колесо сзади.
На первой российской ямке, кульбит сделает и ай-лю-лю ему, прямая дорога на свалку. Водителей жалка этого чуда-юда. Я бы побоялся сесть в него, а уж ехать в этом… и подавно.
Убожество
smirnovt
Если бы это стоило тысяч 550 я бы купил без раздумий. И меня поймут тысячи у кого большие машины. В городе особенно в центре не припарковать. Понятно что это будет второй или третий автомобиль в семье. По статистике 80% времени я вожу в своем сарае — внедорожнике свою жопу. Работаю в центре рядом детская поликлиника куда мамули привозят своих деток. С другой стороны ВУЗ куда школота приезжает на своих тазаХ. А еще менты и 3 банка, двор забит так что 2 ряда запИрают тех кто приехал на работу к 8. За этот год меня притерали 4 раза бампера уже не крашу езжу как есть. С выходом рестайлингово LC150 хотел купь его но теперь не знаю. Хотел купить даже мотоцикл но не хочется себе ничего ломать кости на погоду и так ноют😁.
Согласен если 550000 поделить на 4 получить ее истинную цену 137500 руб для поездки на работу пригодился бы.
Я бы назвал обрубышем его.
на трицикле кирпич не пропустишь
Ловец люков третьей точкой(
на фото с рулем, вообще какое-то гумно) выглядит.
Видимо дружеские инженеры заз поделились наработками, :-)
Зачем закос под автомобиль то делать? Сделали б лучше похожим на мотик и все. А то выглядит вообще не очень.
+1
если еще учесть, что аэродинамическое сопротивление не лучше малолитражек, а устойчивость, вместимость и вообще вся безопасность -большой вопрос, то нахрена оно вообще? для узеньких улочек старых европейских городов?
кто то ниже написал про "экологичность" этих ведер. проблема в том, что экологию, дальше заправочного шланга, никто не считает. сделали из нее фетиш и "сравнительно честный способ отъема денег у лохов". чем меньше машин в принципе произведено -тем лучше для экологии. а для этого машина должна, как и прежде, делаться не " на 5 лет и в помойку" а хотя бы лет на 30.
Не, насчет авто которые буду служить лет 30 — это я готов поспорить. Чем старше автомобиль, тем вреднее же выбросы, которые накопились там за столько времени. А должного ухода мало кто оказывает.
Я конечно не оправдываю те автомобили, которые "на 5 лет и на помойку", но… Не могу дать достойного ответа )
Такой "чистый двигатель" наверно один из немногочисленных плюсов этих " авто на 5 лет", если не единственный.
зря спорите:
1. я не говорю что не надо повышать "экологичность" двигателей. но почему при этом надо менять кузов? вы же из-за шнурков новые ботинки не покупаете? да и "вредность" минимизируется нормальным техобслуживанием.
2. подумайте над "экологичностью" узловой сборки (когда из-за изношенного подшипника меняется весь агрегат), которая сейчас доминирует в автомобилестроении.
3. обычно этот двигатель задушен нейтрализаторами и прочими штуками, которые надо еще утилизировать. про это вообще тишина. это выглядит как мешок, привязанный к заднице лошади у конного полицейского. навоз то все равно лошадь "произведет", но где он будет выкинут — вот вопрос. в крупных городах это те же "пакеты на задницу" -главное чтобы в конечном итоге яд оказался на перифирии и подальше "персонально от меня". такая же петрушка и с электромобилями, думаю.
4. думаю, если экозагрязнение от заводов по производству авто плюсовать к единице произведенного авто, то счет вообще не в пользу новых будет. но всем на это ж пофиг. маркетинг рулит.
Третий пункт гениальное сравнение — 100500 %. you make my day! :DDD
1ZIG
зря спорите:
1. я не говорю что не надо повышать "экологичность" двигателей. но почему при этом надо менять кузов? вы же из-за шнурков новые ботинки не покупаете? да и "вредность" минимизируется нормальным техобслуживанием.
2. подумайте над "экологичностью" узловой сборки (когда из-за изношенного подшипника меняется весь агрегат), которая сейчас доминирует в автомобилестроении.
3. обычно этот двигатель задушен нейтрализаторами и прочими штуками, которые надо еще утилизировать. про это вообще тишина. это выглядит как мешок, привязанный к заднице лошади у конного полицейского. навоз то все равно лошадь "произведет", но где он будет выкинут — вот вопрос. в крупных городах это те же "пакеты на задницу" -главное чтобы в конечном итоге яд оказался на перифирии и подальше "персонально от меня". такая же петрушка и с электромобилями, думаю.
4. думаю, если экозагрязнение от заводов по производству авто плюсовать к единице произведенного авто, то счет вообще не в пользу новых будет. но всем на это ж пофиг. маркетинг рулит.
про п.3 вообще не при копаешься, зеленые тебе аплодировать должны =)
Прикольный…)На работу на таком ездить)))
Прикольно конечно, но лучше бы сзади два колеса было, менять проще и устойчивости добавило бы, а так действительно обрубок))
Конечно мы можем быть с чем-то не согласны, что-то нам не нравится. Но факт, предзаказов у них уже достаточно чтоб продолжать свою экспансию на рынки, кстати России тоже. Совершенно не удивлюсь если через пол года я увижу такую в Москве стоящую в пробке.
Ерунда.
Ну если это ерунда, то почитайте здесь electrameccanica.com С каждым днем все больше людей заботит окружающая их экология. Не знаю как в России но в Европе точно. Если бы это было по другому то и не выпускались подобные концепты. Кстати когда появились первые автомобили то большинство их воспринимало как нечто от дьявола и уродское. А первых изобретателей как минимум предавали анафеме или чего хуже сжигали на кострах. :) Так что давайте немного подождем лет так эдак пятьдесят и посмотрим что из этого получится. Сейчас конечно же это гадкий утенок, но есть все шансы на перерождение в прекрасного лебедя. Ждемс товарищи, ждемс.
Извените за нашу серость вы в столицах не предстовляете как живет страна. И что толку мне читать так для интереса. У нас на Сахалине нет машины лучше крузёра. Это для пендосов да гейрапейцов и то где зимы нет
Хм. Да уж, столица возможно далека от "страны". Но по крайней мере я могу утверждать что я знаю как живет страна (сам из села, да и родители по сей день там). Речь здесь не о жизни страны как таковой, понятно что она находится в глубоком ущелье чернокожего раба, а о прогрессе в целом. Жители Сахалина, да и вообще люди. Не нужно думать что в Америке живут одни дауны — негры, а в Европе сплошь и рядом геи. Я, возможно в отличии от Вас был в США и представьте себе среди большинства "дебилов" встречались достаточно умные и образованные люди. Также я был и в Европе, да геи там и правда есть, но их меньшинство и лично я считаю что это глубокое психическое заболевание — т.е. это меньшинство тяжело больных людей. Их лечить нужно "если конечно это возможно", но повторюсь, их там не так уж и много. Среди русского населения также хватает идиотов и психически больных людей, поверьте мне на слово. Поэтому считаю, что такие слова как пИндосы — т.е. негры и гейрОпейцы — т.е. Европа сплошь геи, как минимум не справедливы. Вот вы пишите — " У нас на Сахалине нет машины лучше крузёра" кстати а почему "Крузера"? Почему например не "Нивы"?, скажите мне где окажется Сахалин лет так через 300 — 400 когда бензин закончится (конечно же утрирую), что у Сахалина нет будущего?
Раз так пишите то видете только глянец. А родительская деревенька в подмосковье?а у нас если седан так полноприводный. И не надо мне про заграницу расказывать почти пять лет прожил в Сиэтле и Портланде. в большинстве одаренные люди — эмигранты.
Ну далеко не в Подмосковье это во первых. Во вторых я смотрю в перспективу, а не на глянец. По поводу Портленда штат Орегон, именно там я и жил на Моррисон стрит. Улыбнуло. Скорее всего что вы общались в окружении русской эмиграции. Это и правильно. Но совершенно не согласен с Вами что одаренные люди — это в основном русские эмигранты. Хотя если рассматривать Америку как страну эмигрантов всего мира, то возможно вы правы.
Улыбнуло ! Спасибо за пазетив.
cheskbas
Раз так пишите то видете только глянец. А родительская деревенька в подмосковье?а у нас если седан так полноприводный. И не надо мне про заграницу расказывать почти пять лет прожил в Сиэтле и Портланде. в большинстве одаренные люди — эмигранты.
Машина для города, для неспешных поездок, компактная для парковки.Насчёт устойчивости и безопасности, уверен, всё продумали.Дизайн непривычен, но это не значит что он плох.У кого есть деньги, живёт в городе(нормальном, с хорошими дорогами), будут покупать.
Машина не для России.
Yar0slaw
Ну если это ерунда, то почитайте здесь electrameccanica.com С каждым днем все больше людей заботит окружающая их экология. Не знаю как в России но в Европе точно. Если бы это было по другому то и не выпускались подобные концепты. Кстати когда появились первые автомобили то большинство их воспринимало как нечто от дьявола и уродское. А первых изобретателей как минимум предавали анафеме или чего хуже сжигали на кострах. :) Так что давайте немного подождем лет так эдак пятьдесят и посмотрим что из этого получится. Сейчас конечно же это гадкий утенок, но есть все шансы на перерождение в прекрасного лебедя. Ждемс товарищи, ждемс.
эта штука соединяет в себе недостатки автомобиля и мотоцикла
Yar0slaw
Конечно мы можем быть с чем-то не согласны, что-то нам не нравится. Но факт, предзаказов у них уже достаточно чтоб продолжать свою экспансию на рынки, кстати России тоже. Совершенно не удивлюсь если через пол года я увижу такую в Москве стоящую в пробке.
Одну, ну максимум две ты и увидишь в Москве! Т.к. такую "игрушку" за "лям с лишним" мало кто сможет себе позволить, а кто сможет задумается а нужна ли она вообще?! Будут покупать только те, у кого денег — "куры не клюют". Простому народу она недоступна будет в плане цены…
Полностью согласен и скажу даже больше, людей в Москве которые могут позволить себе такую игрушку достаточно много. Но согласитесь и Вы, лет так еще десять назад мы вообще не могли и думать о таком что появятся подобные машины, и в принципе в доступном ценовом сегменте. По крайней мере это не Тесла MODEL X P90D SIGNATURE у которой ценник в 14400000 рублей.
Ну так если хочешь электромобиль есть Лада Ellada… ;)) За 1 200 000
Yar0slaw
Полностью согласен и скажу даже больше, людей в Москве которые могут позволить себе такую игрушку достаточно много. Но согласитесь и Вы, лет так еще десять назад мы вообще не могли и думать о таком что появятся подобные машины, и в принципе в доступном ценовом сегменте. По крайней мере это не Тесла MODEL X P90D SIGNATURE у которой ценник в 14400000 рублей.
Mitsubishi ещё делает электромобили. У нас на стоянке стоит один такой…
Sedorelli
Одну, ну максимум две ты и увидишь в Москве! Т.к. такую "игрушку" за "лям с лишним" мало кто сможет себе позволить, а кто сможет задумается а нужна ли она вообще?! Будут покупать только те, у кого денег — "куры не клюют". Простому народу она недоступна будет в плане цены…
Да и с мысл её покупки к тому же, если семья из 4х человек. Одиночкам лишь.
Спереди слишком широка и уродливая, сбоку вообще как обрубок выглядит. Масса 450 — они из чугуна делали? Электромобиль должен быть максимально лёгким, для безопасности например на пространственной раме из алюминия делать (поучились бы у велопроизводителей), с обшивкой пластиком. Просто автомобили давно не тот путь для развития выбрали — образец неэффективности (автомобиль больше сам себя возит, нежели полезную нагрузку, из за большой массы)
Теплотворность бензина 44МДж/кг>12.22кВт КПД бензинового ДВС 25-30%>3.-3.6кВт с литра бензина. Остальное потери в ДВС. Дальше идут потери в трансмиссии и шинах. То есть уже из за самого ДВС 70% энергии тратится впустую, а дальше имеем тяжеленное корыто, которое нужно двигать сквозь воздух.
На данный момент такой подход к конструированию электромобиля (заменить ДВС на электро, оставив тяжёлый кузов) и приводит к невпечатляющим результатам по пробегу и большому ценнику.
Нужно развивать тему персонального транспорта, максимально лёгкого и эффективного.
нужно развивать тему ОБЩЕСТВЕННОГО транспорта, доступного и УДОБНОГО. и я откажусь к чертовой матери от индивидуальной повозки хотя бы на 5 дней из 7.
идею развития "персонального" транспорта как раз заселяет вам в мозг автопроизводитель этого "экологически чистого".
Electroman
Спереди слишком широка и уродливая, сбоку вообще как обрубок выглядит. Масса 450 — они из чугуна делали? Электромобиль должен быть максимально лёгким, для безопасности например на пространственной раме из алюминия делать (поучились бы у велопроизводителей), с обшивкой пластиком. Просто автомобили давно не тот путь для развития выбрали — образец неэффективности (автомобиль больше сам себя возит, нежели полезную нагрузку, из за большой массы)
Теплотворность бензина 44МДж/кг>12.22кВт КПД бензинового ДВС 25-30%>3.-3.6кВт с литра бензина. Остальное потери в ДВС. Дальше идут потери в трансмиссии и шинах. То есть уже из за самого ДВС 70% энергии тратится впустую, а дальше имеем тяжеленное корыто, которое нужно двигать сквозь воздух.
На данный момент такой подход к конструированию электромобиля (заменить ДВС на электро, оставив тяжёлый кузов) и приводит к невпечатляющим результатам по пробегу и большому ценнику.
Нужно развивать тему персонального транспорта, максимально лёгкого и эффективного.
Про аккумумяторы ты позабыл, вот и вес.
Там литий-ионная батарея, 16 а/ч, даже если 120 вольт, это не больше 15-20кг.
Насчёт веса не знаю, но если на 20кг батарее можно проехать 160км, так вы меня извините, что мешает поставить в немаленькую машину 60кг., и быть независимым как на бензиновом авто.
Electroman
Там литий-ионная батарея, 16 а/ч, даже если 120 вольт, это не больше 15-20кг.
И там не 16а.ч. а 16квт.ч., а это совершенно разные величины.
Блин, будь его цена 15500 рублей- на работу кататься вполне сгодился бы, на за такие конские деньги- увольте!
У них он и стоит 15500 их рублей.
RokkrulV
Получается по цене прямой конкурент Smart Fortwo. Из явного, в минусах, одно место по сравнению со Смартом и бОльшая длина. В плюсах, меньшая ширина (1,2 м против 1,66 м).
В Смарте можно двух человек посадить, а в этот только одного, и в Смарте можно ездить на четырёх колёсах, а не на трёх, да и двигло там полноценное, на топливе, а не на батарейках, как телефон.=, надо с собой доп акб тоскать, чтобы подзарядить, если встанешь где в пробке на МКАДе.
Насчет одного места я писал. Насчет 4-х колес против 3-х — еще неизвестно что лучше. Батарейки вместо топлива — это скорее всего наше будущее, хотим мы того или нет.
Нефтяные компании тормозят финансово развитие электромобилей, поэтому не известно, будет это широко развито или нет, я наоборот вас поддержал, а не осудил:).
VitalyNZ
У нас по дорогам куча подобных трициклов гонят — перевёрнутыми замечены не были :)
мда… а вы ведь в первой пятёрке по качеству жизни. может у вас место экономят, у вас ведь остров?
Я извиняюсь, но я не понял суть комента. При чём тут уровень жизни и остров? У нас плотность населения очень маленькая: 4млн на всю страну. На таких мотиках ездят потому что, а почему бы и нет :)
4 млн? ну да, это очень мало. связь? да ни какой. я не против мотиков, это оптимально. но не для россии у нас холодно и дороги плохие местами. а у вас как с дорогами?
Зимой +10+15. Я уже и забыл как снег выглядит. Дороги лучше, чем в США. Я жил в США, не с пустого места говорю.
а как можно приехать и работать в вашу страну? давно мечтаю именно н.з или австралия
Варианты есть разные. По работе, по учёбе/работе, по бизнесу, ну или тупо с бабками :)
если найти денег на первое время одну две тысячи долларов и приехать можно оправдаться, работку поискать жильё съёмное? знать английский обязательно?
Я приехал чуть ли не экономней всех. Потратил в районе 20 тыщ зелёных. Многие 50-70 тратят. На одну-две тысячи денег только на билет хватит :)
это экономней как моя ипотека ))) ну ладно на билет найду а дальше бомжом на съёмном жилье чебуреках и хиленькой работке без знания языка но с головой и руками можно выйти в плюс? сколько легально пребывание без рабочих виз? яблоки собирать на рыбзаводе работать и т.д без квалификации сколько можно зарабатывать? я горняк без высшего обр, вряд ли профессионально меня на работу примут
Без вышки только если через учёбу на вышку ехать учиться, а потом работу искать. Это тысяч 25 только за учёбу минимум. По тур. визе работать нельзя вообще. Съёмное жильё саааамое самоё стрёмное, примерно 100 баксов в неделю (в неделю, не в месяц) — и то, я даже представить не могу что там такое, т.к. обычно комнаты по 250 в неделю сдаются. Тут нельзя так просто взять и приехать — таки дела. Если нужно прям подробнее — то лучше на тематические форумы лезть.
У меня палатка 4места на море жить буду или 100 баксов. Яблоки собирают на плантациях или чем занимаются? Сколько платят чернорабочим нелегалам?
Извиняюсь, но ты страной ошибся. Нелегалы — это не про НЗ. Никто на работу таких брать не будет. К тому же работает схема фарм-стэй, т.е. ты живёшь и работаешь на ферме за еду и ночлег — бесплатно.
Понятно, на этой схеме рабочую визу и вид на жительство заработать можно? Если надоел не отвечайте
Рабочую визу можно получить:
— после учёбы
— по схеме специалист (ВО, востребованная профессия)
— по приглашению от работодателя (тут есть ньансы, не все и не всегда)
— по партнёрке (жена/подруга едет по студенческой)
Мда…
VitalyNZ
Без вышки только если через учёбу на вышку ехать учиться, а потом работу искать. Это тысяч 25 только за учёбу минимум. По тур. визе работать нельзя вообще. Съёмное жильё саааамое самоё стрёмное, примерно 100 баксов в неделю (в неделю, не в месяц) — и то, я даже представить не могу что там такое, т.к. обычно комнаты по 250 в неделю сдаются. Тут нельзя так просто взять и приехать — таки дела. Если нужно прям подробнее — то лучше на тематические форумы лезть.
высшее по времени сколько займёт?
Вот это не знаю. Я вышку в РФ получал.
VitalyNZ
Зимой +10+15. Я уже и забыл как снег выглядит. Дороги лучше, чем в США. Я жил в США, не с пустого места говорю.
мотивы — стабильная экономика, не интересная страна для геополитических потрясений, увезти родителей семью детей в вечнозелёные края и чтоб кругом море а не геополитика )))
Это да, поэтому я и переехал в НЗ :)
VitalyNZ
Зимой +10+15. Я уже и забыл как снег выглядит. Дороги лучше, чем в США. Я жил в США, не с пустого места говорю.
В Новой Зеландии, конечно лучше, там их портить природа не может, т.к. холода не бывает, а из-за жары не плавится асфальт? А-то у нас в России зимой трескается, а летом плавится, не знаю, что они там вместо асфальта кладут, что каждый год надо перестилать?!
Жары нет. Летом +25. Ну пару дней бывает ближе к 30, но в целом равномерно :)
brothoma
да за эти деньги можно элантру взять! А если кто думает про экономию берем солярис и цистерну бензина и все, куда хочу туда и еду, а не вокруг дома круги нарезать.
Да… На таком "шарабане" на дачу не поедешь, даже мешок с картохой не куда положить, не говоря уже про кирпичи или доски!:) Да и не доедешь, боюсь, завод заявил о 160 км, у меня дача 150, чуть превысишь скорость и потом на себе катить будешь, заряжать.
Samian84
А дополнительные колеса сзади как опция будут? Ну чтобы как у детских велосипедов — для страховки :)
это мы сами наколхозим )))
LimoneOne
Просто прикреплю это фото
Так на вашем фото, впереди одно колесо, поэтому устойчивость плохая, ведь французы, ещё в 60-ых годах выпускали трициклы, и остановили производство, но они выпускали и двух и четырёх местные, а здесь одноместный, мне понравился, за исключением вида сбоку, действительно, как обрубок выглядет, да и цена не адекватная, больше миллиона рублей!
Жуткий обрубок…
Лансер? Каккая деталь на него указывает?
Дизайн передней части напоминает, по общей стилистике.
По мне так на Мазду больше похож?!
Шаг назад в эволюции.
Задний привод 😂😂😂 снег, сильный дождь или аквапланирование заднего колеса. грязная дорога — это стояк по полной на месте 😂😂😂
Penumba
ни хрена не понимаю такие аппараты! зачем делать трёх колёсное уродливое аппаратище, если ширина переда сопоставима с обычным авто класса A или B, ладно были узенькие аппараты для экономии места на парковки делали, но здесь не вижу смысла, места столько же займёт как и компактное авто, да и устойчивость в поворотах существенно лучше будет у 4 колёсного авто, чем у этого сплющенного аппарата
ну так-то в среднем на полметра ширина меньше, чем у обычного седана. в остальном да, то ещё УГ.
Все таки крутить одно колесо из трех — несерьезно.Вот два из трех — это несравнимо лучше. Даешь передний привод, Канада!
Они сторонники дрифта :D
Особенно зимнего.
Наши их еще в 70-е дрифтовать научили, тщательно размазав их же по бортам.Когда за шайбой толпой гонялись.Хай Ок Кей получался.
VitalyNZ
У нас по дорогам куча подобных трициклов гонят — перевёрнутыми замечены не были :)
Просто они спешно сразу их поднимают обратно :D
Странно, зачем галогеновые фары. Энергопотребление диодных поменше будет. ДВСа то у него нет:/ Нам в Сибири такие не нужны)
неуправляемая капсула смерти. чуть поворот на скорости и она кувыркается
Думаю вряд ли, посмотри просвет, и вес, он ведь весь внизу, двигатель, аккумуляторы.
Недоразумение.)))