Что-то мне в последнее время разные звуки покоя не дают. Например, дребезг шкива генератора. Идея понятна — половинки шкива люфтят на ступице.

Перепробовал разные варианты б/ушных шкивов и ремней, но суть одна — чуть поработает нормально, а потом вновь дребезг. И да, дребезг — меньшее из зол, натяжение ремня с началом дребезга тоже теряется. Да и шкивы — один офигительнее другого просто:

И что уже совсем характерно — я не мог надеть новый ремень длиной 1030. Только старый растянутый. Вообще, использование ремней 1030 многих удивляет, типа 1018 должно быть, но удивляться нечему — центрифуга с годами менялась. И у меня именно с меньшим вырезом, под 1030. И в книжке так и написано — подходит ремень от Г21.
Была у меня новая внутренняя половинка шкива, примерил ее — люфтит. А почему? Да потому, что ступица тоже погрызена. Новую не нашел, хотя, вроде, была, поставил просто поприличнее

С этой ступицей, старыми шкивами и новым ремнем за последние примерно 1,5ткм полет нормальный. Будем считать, временно решено, но в идеале нужна новая ступица и новая передняя половина шкива.
Другой занятный звук — скрип-хруст при торможениях на малой скорости и после отпускания педали тормоза. Первая мысль — подвеска ходит вперед-назад. Проверил все точки крепления — никакого криминала.
Следующая мысль — тормозные колодки/пружины. Вообще, передним колодкам пора бы уже износиться. Последний раз я их наблюдал во время замены ступичных подшипников летом 2015. Время идет, одометр крутится, и нет того, что со временем не могло бы стать еще хуже. От 3 из 4 накладок осталось по паре-тройке миллиметров. Надо бы менять, но мы же все знаем, какая это кровавая коррида. Изучил свои запасы колодок, которые похудели в последнее время — отдал комплект человеку по доброте душевной. А по глупости — отдал самое ценное — хорошее б/у, а себе сдуру оставил новые.
Что удивительно — 2 поршня РТЦ утопились легко, один — под угрозой физической расправы с помощью молотка при открытом штуцере. И только последний проявил стойкость и отказался двигаться в принципе. Благо, это и не нужно — он обслуживает единственную нормальную колодку. Но даже несмотря на утопленный поршень и тонкую вторую колодку, новая колодка без значительной подточки не входит. Напильником точить (особенно при желании воткнуть в один барабан две новые колодки) — жизнь коротка, хоть я и король треугольного напильника)) Точило есть только в деревне, займусь ли я этим там — вопрос. Может, на майских и займусь. С этого самого места еще передам привет тем, кто считает, что плохо крутящиеся колеса после замены колодок — это "нормально, притрется". Притрется, но сперва барабаны окривеют. Не выносят они нагревов и резких охлаждений (в луже, например). А я пока устроил рекомбинацию трешовых колодок. Еще походит. Да, скрипели не пружины — они на месте и в полном порядке. И, кстати, обнаружил, что как любитель колхоза, я, оказывается, применяю спереди короткие задние стяжные пружины.
В общем, в поисках скрипа залез я под машину спереди и стал дергать все, что под руку попадалось. При поперечных раскачиваниях длинной рулевой тяги я услышал что-то похожее на искомое. Только вот разве должен маятниковый рычаг так отчаянно болтаться вверх-вниз, увлекая за собой через тягу еще и правое колесо? Открыл книжку, там пишут, что допустимая "качка" конца маятникового рычага при приложении 30кг — пара миллиметров. А у меня пара сантиметров. Прикольно, чо. Выкидываю хлам из багажника, откручиваю лючок. Пытаюсь подтянуть гайку — не идет, затянута до конца (не я ли это сделал году так в 2010?). Понимаю, что дело в износе конусной втулки. Перед тем, как открутить гайку, смотрю, есть ли искомая деталь прямздесь прямщас. На удивление — есть. Откручиваю гайку, снимаю шайбы

Вынимаю верхнюю втулку. Ну, изношена, конечно, но не критично вроде:

Смотрю, можно ли заменить и нижнюю. Можно, если снять маятниковый рычаг (это я готов), для чего надо отцепить от него две рулевые тяги (а вот этого я уже делать не стану). В итоге — поменял только верхнюю, подтянул гайку — люфта нет. И гайку еще очень даже есть куда тянуть.
Однако, скрип остался. Найти его причину помогла возня с колодками. После подбора очередного варианта регулировал ступичные подшипники (пристрастно) и выявил, что при полностью затянутой гайке небольшой люфт все-таки есть. Значит, надо тянуть шаровые. Какая именно из двух люфтит — не понял, подтянул обе. И, о чудо, скрип исчез.
Небольшое лирическое отступление. Не про звук, а про свет. ФГ-105 — это прекрасно, но есть у них один недостаток. Порой пропадает масса, и лампа гаснет. Вылезешь, нанесешь тарированный удар кулаком по фаре- работает. Но каждый километр ночью вылезать томно. Благо, гасла у меня левая фара, без нее — кое-как можно, вот без правой — совсем плохо. В общем, доехал до ближайшей освещенной деревни, встал под столбом, раскидал фару, зачистил все соединения — заработало, поехал довольный собой дальше уже с исправной светотехникой. Но так как подобное происходит далеко не в первый раз, задумался как бы подобное в принципе запретить.
Скорее всего, масса теряется на винтах, крепящих горшок к кузову. Не зря там стоят царапающие шайбы. Увы, выкрутить такой винт — фантастика. Очистка с обратной стороны, БСК, обстукивание не помогают. Поэтому решил я винт и все вокруг зачистить и слегка опаять. Да, я не мастер паяния, да, эта сопля может отскочить от вибраций. Но я все-таки попробовал:

В принципе, можно относительно красиво запустить дополнительный провод от внутренней части фары (куда крепится массовый провод от лампы) в имеющемся кембрике с проводами БС и ДС в багажное отделение и там где-то надежно прикрутить, но пока не хочется. Посмотрим, что даст пайка.
Еще не про звуки. Категорически не устраивает ситуация, когда в баке еще что-то есть, а насос уже ничего не подтягивает. А все почему — заборник коротковат. Да еще и такой фигней заканчивается:

Лишних 1,5 сантиметра уровня отнимает. "Хватит это терпеть" решил я и надел на заборник отрезок шланга:

Сделано заподлицо по результатам первого замера глубины бака. Замер оказался не самым правильным, рулетку можно и нужно пихать под разными углами. Итоговый вариант — шланг, выступающий на 1,5см (не сфотографировал). Итого выиграл 3см уровня, а это — не так и мало при глубине бака 30-32см. Хотел приделать на дополнительный шланг еще и фильтр, но… томно и сложно все просчитать. Нет, сделать-то можно, но надо резать заборник. А этот резать не хочу — он почти не оторван от фланца, а это — редкость.
Вновь к звукам. Замена некоторых соединений сиденья на резьбовые мало того, что уменьшает дребезг, так еще и дает невиданные ранее возможности фиксации откинутого сиденья:

Ну и теперь самый главный звук. Появился какой-то стучок в моторе. Не то, что стучок, скорее — рокот. И не то, что появился, был он давно, но не так явно и только на холодном моторе. Сейчас — на холодном громче, на прогретом — тише. Звук слышен только на низких оборотах, на более высоких — сливается с общим звуком мотора. Звук по центру сверху. То есть не в головах и, видимо, не в КВ. Относительно похоже на тот звук, который у меня был при откручивании грузика от балансирного вала. Но я тогда все затянул и законтрил невероятно от души. Неужели он сумел опять раскрутиться? Или что-то еще хуже?
Снял видео. Звук не очень, но, думаю, понятно. Очень хорошо звук слышен в тот момент, когда съемка идет еще в кабине
Вот и думаю, что делать — ездить и ждать "выхода наружу"? Или снимать мотор? К последнему я морально готов. Беспокоит состояние текстолитки, есть непонятки с передним сальником КВ. С другой стороны — не надо трогать то, что работает. То-то будет веселуха, если после вмешательства из-под передней крышки пойдет масло или новая текстолитка провернется, т.к. ничего хорошего в запчасти не шло. Так что пока думаю и хочу услышать ваши версии.
Ну и какой же ремонтный пост без фотографий




Езжу интенсивно. Несмотря на то, что запланированная поездка в Волоколамск накрылась медным тазом по состоянию здоровья экипажа, тысячу проехал за последние две недели.
Коль скоро машина отскрипелась, можно и мне поскрипеть. Увы, поводов хватает. Уровень свинства по отношению ко мне в последнее время приобретает какой-то совсем уж неадекватный градус. Если бы некоторые граждане выполняли свои обещания — у меня, подумать только, были бы нормальные колеса без необходимости просить кого-то ехать их забирать, были бы подшипники, когда они мне были нужны. Была бы жалкая тысяча рублей, которую мне представители одного известного ретроклуба не могут отдать уже ТРИ ГОДА, при этом не забывая влажно нашептывать, сколько сотен тысяч они закопали в дриставрацию своей хосписни. Да нафиг мне этот косарь, лучше б я им не отдавал приборки, которые сейчас бы отдал приличному человеку. То же самое и насчет рыжих подфарников, отданных за подшипники, которых не было. И, да, прицеп мне бы уже два раза покрасили. Даже фаркоп был бы, чтоб его таскать. "К концу августа". Но нет, нету ничего. Одни мастерски играют словами, мол, не "обещал", а "если получится", другие — просто наглеют и морозятся, третьим, видимо, об их обещаниях надо каждый день напоминать. Интересно, хоть кого-то я хоть раз так прокатил? Одно дело когда с простотой деревенской дело имеешь — для них это норма. Но тут таких меньшая часть. Задолбало одним словом.





Comments 25
а не распред вал ли постукивает? У меня так стучал долго…а что бы звук убрать надо втулить блок(((
Я надеюсь на лучшее. Сегодня мотор начну снимать — там видно будет.
По идее, при стучащем распредвале же зазоры клапанов уходят? У меня такого эффекта нет.
маятниковый рычаг с двумя гайками www.drive2.ru/l/1069417/
Ох, последние дни ловлю себя на мысли, что очень хотелось бы ближе к концу лета поискать "ушастого". Похоже, проникся я сочными фотографиями на природе в блоге этой машины)) а ведь в детстве мне более всего нравились именно они. Тогда их ещё много валялось по дворам, иногда даже ездовые. Да и всегда внешний вид ну очень радовал в целом и в деталях.
Вообще, как оно в езде после нормального Москвича? И стоит ли оно вообще того, при условии что на Запорожце до сего момента максимум — сидел в статике. Ну и склада различных запчастей за плечами, конечно, нет (кажется, без этого никуда). И вообще с друзьями-зазоводами как-то не сложилось. Был один, но продал очень быстро своего 968-го. А вот москвичи немного приелись уже мне.
Вопрос, конечно, глобальный. И по сути — риторический) Но попробую сформулировать т.к. отвечал на него уже не раз)
Запорожец — это в принципе иная философия движения, выбора маршрутов итд. В этом плане он отличается от любой другой машины, втч и москвича. С одной стороны, говорил и буду говорить, что Запорожец может все. С другой — да, может все, но не все одинаково успешно. Это не трассовая машина. Да, он может ездить по хайвеям, но это не его стихия. Как и грунтовки-грейдеры — не стихия Москвича. Хотя, он тоже по ним может ездить. Если есть желание и интерес ездить как я — тайными прохiдами между райцентрами, не выезжая на федеральные трассы, неспешно передвигаясь, любуясь красотами и не обламываясь в любой момент остановиться, чтобы пофотографировать — рассмотреть получше, то, конечно, запорожец — идеальная машина.
Если сравнивать конкретно с москвичами, то он во-первых гораздо медленнее. На москвиче у меня в среднем везде было на 20 км/ч больше. Он не "глотает" километры так, как москвич. Каждый километр придется прожить и прочувствовать. В эксплуатации запорожец ощутимо дешевле. Страховка дешевле, 8,5-9л 92го всяко дешевле 10-11л 95го. У него есть огромное преимущество в городе — он остывает в пробках и вообще при движении на малых скоростях. Однако, долго и равномерно двигаться с высокими скоростями тоже не может. По крайней мере мой. А все машины, на самом деле, строго индивидуальны. Прогрев запорожца весной-осенью (не говоря уж о зиме) — долгий и нудный, минут по 7. Зато салон за это время можно нагреть печкой, которая не зависит от температуры ОЖ, чуть ли не докрасна. Да и отсутствие самой ОЖ — чем не повод для радости? Эмульсии, текущих шлангов и прочего тут не будет. Запорожец без проблем переваривает любой бензин, но вот лить в него хреновое масло не стОит. К состоянию трамблера/карбюратора он куда менее чувствителен, чем москвич.
Наверное, запорожцем, в отличие от москвича, не стОит тягать вилки и прицепы. Но с другой стороны, то, что без труда впихивается в запорожец, никогда не войдет в москвич-седан.
Без запаса запчастей с любой нормальной машиной делать нечего. Вопрос их доступности строго индивидуален для каждого.
И что самое важное — не так-то просто найти действительно хорошую машину. Но это применимо к москвичам в той же мере. Не обязательно хорошая машина будет самой сохранной.
Я бы рекомендовал искать либо 73, либо 74 год (в зависимости от того, какой вариант оформления больше по душе). Это оптимальные комплектации. Раньше были определенные нюансы, затрудняющие эксплуатацию, позже — все уже покатилось по наклонной в сторону удешевления и максимальной унификации с не лучшими автомобилями.
Одним словом, если есть желание мыслить и ездить по-другому — то можно и попробовать.
Ответ вышел более чем полезным, спасибо. К сожалению сейчас очень мало кто ездит более-менее повседневно на Запорожцах, и многие общие моменты эксплуатации непросто узнать постороннему человеку. Про дешевизну эксплуатации раньше не задумывался, действительно значительный плюс. Про остывание в пробках даже не догадывался, думалось, наоборот — в пробки на нем нельзя, только по трассе ездить, а тут вот оно как, оказывается… дело в том, что основное время я езжу по городу, а если выбираюсь за город, то выходит все равно городской режим по большей части. А вот в пункте назначения как раз можно порезвиться, пробираясь разными тайными дорожками) Москвич летом в таких условиях очень любит греться, что меня очень расстраивает.
Про запчасти скорее имел в виду то, что, допустим, если у меня кончились те же тормоза на Москвиче, при окончании запасов я спокойно могу съездить в южный порт и за небольшие деньги купить всё что мне нужно, с расходниками вообще никаких проблем нет в продаже. А вот палаток по Запорожцам я там что-то не встречал. Остается искать только старые запасы? Или всё-таки производят?
Ещё интересен вопрос эргономики. Единственный раз, когда я сидел в 968А, меня напугала левая арка — показалось, что сильно мешается. Или это все таки при езде не мешает (как в москвиче малая ширина салона — в первый раз кажется, что оочень тесно, но через несколько километров понимаешь, что это всё ерунда полная).
По городу досаждает разве что маломощный генератор. На хх без разряда — максимум габариты. Печка на низких скоростях куда жарче, чем на высоких.
Про новодельные запчасти ничего не скажу — я с ними не связываюсь, использую только старые запасы. Палатки с зазобарыгами в ЮП точно были, может и сейчас не перевелись.
Эргономика — на уровне иэшника. Не 2140, конечно, но тоже неплохо. Мой максимум — 706 км за день, усталости не чувствовал. Арка не мешает. Даже то, что педаль сцепления — на уровне середины сиденья не мешает. Пару раз на это внимание обратишь и привыкнешь. Места для ног много. По крайней мере мне с моим ростом 170)) Хотя, знаю пару человек ростом 190+, которым вполне удобно в запорожцах.
56CrusadeR
Вопрос, конечно, глобальный. И по сути — риторический) Но попробую сформулировать т.к. отвечал на него уже не раз)
Запорожец — это в принципе иная философия движения, выбора маршрутов итд. В этом плане он отличается от любой другой машины, втч и москвича. С одной стороны, говорил и буду говорить, что Запорожец может все. С другой — да, может все, но не все одинаково успешно. Это не трассовая машина. Да, он может ездить по хайвеям, но это не его стихия. Как и грунтовки-грейдеры — не стихия Москвича. Хотя, он тоже по ним может ездить. Если есть желание и интерес ездить как я — тайными прохiдами между райцентрами, не выезжая на федеральные трассы, неспешно передвигаясь, любуясь красотами и не обламываясь в любой момент остановиться, чтобы пофотографировать — рассмотреть получше, то, конечно, запорожец — идеальная машина.
Если сравнивать конкретно с москвичами, то он во-первых гораздо медленнее. На москвиче у меня в среднем везде было на 20 км/ч больше. Он не "глотает" километры так, как москвич. Каждый километр придется прожить и прочувствовать. В эксплуатации запорожец ощутимо дешевле. Страховка дешевле, 8,5-9л 92го всяко дешевле 10-11л 95го. У него есть огромное преимущество в городе — он остывает в пробках и вообще при движении на малых скоростях. Однако, долго и равномерно двигаться с высокими скоростями тоже не может. По крайней мере мой. А все машины, на самом деле, строго индивидуальны. Прогрев запорожца весной-осенью (не говоря уж о зиме) — долгий и нудный, минут по 7. Зато салон за это время можно нагреть печкой, которая не зависит от температуры ОЖ, чуть ли не докрасна. Да и отсутствие самой ОЖ — чем не повод для радости? Эмульсии, текущих шлангов и прочего тут не будет. Запорожец без проблем переваривает любой бензин, но вот лить в него хреновое масло не стОит. К состоянию трамблера/карбюратора он куда менее чувствителен, чем москвич.
Наверное, запорожцем, в отличие от москвича, не стОит тягать вилки и прицепы. Но с другой стороны, то, что без труда впихивается в запорожец, никогда не войдет в москвич-седан.
Без запаса запчастей с любой нормальной машиной делать нечего. Вопрос их доступности строго индивидуален для каждого.
И что самое важное — не так-то просто найти действительно хорошую машину. Но это применимо к москвичам в той же мере. Не обязательно хорошая машина будет самой сохранной.
Я бы рекомендовал искать либо 73, либо 74 год (в зависимости от того, какой вариант оформления больше по душе). Это оптимальные комплектации. Раньше были определенные нюансы, затрудняющие эксплуатацию, позже — все уже покатилось по наклонной в сторону удешевления и максимальной унификации с не лучшими автомобилями.
Одним словом, если есть желание мыслить и ездить по-другому — то можно и попробовать.
Супер описал!
У меня как то раз фара стала светить тускло, залез почистил контакты, контакты на фишке, все ровно тускло-жолтая .поставил доп массу засветилась ярко, понял что массы не хватает с начало хотел просто провод оставить, потом залез оказалось что провод на массу в пучке перетерт з, аменил свежим все заработало как надо.
Со звуком в моторе такое впечатление что какая та железка открутилась и дребезжит или глушак звенит или какой то крепеж открутился и от вибрации дребезжит я б снял кожуха и по прослушивался откуда доносится дребезг .
Я вот тоже долго списывал все на глушак, но это точно не он.
значит по шатать все железки, убедится что все хорошо затянуто, если все стоит надежно, тогда уже лезть в мотор … и не ждать пока оно размолотит все …
Ну железки затянуты, я проверил. При работающем моторе пытался трамблер, карбюратор шатать — звук не меняется. Прижимал рукой все кожухи — тоже нифига. Без ремня даже заводил — опять ноль реакции
значит надо снять крышки клапанов пошатать механизм клапанов проверить толкатели дальше распред и вал с противовесом шестеренки грм может там что отвернулось и шумит.
ключик что маятник затягивал КамАЗовский стартерный. а вот рокот . похож на шестерни. сними крышку для начала.
Если имеешь в виду переднюю крышку — она без снятия мотора не снимется, проверял уже. На два оборота мотор назад провернул, но не открутил)
та ну? вороток подлинее. у меня метра три ехала на тормозах. но все же открутил.
да все равно смысла нет особо. Хоть текстолитку менять, хоть грузик подтягивать — задний лючок один хрен открывать придется. да и поставить потом крышку обратно сложнее, когда мотор на месте стоит
трабл с шкивом из-за несоосности
после смены колодок нагрев барабанов это ненормально
с маятником зря ты так- надо сразу обе менять ато верхнюю быстро расколбасит
с фарой -как времянка пойдёт а вот винты реально сложно выкрутить
топливозаборник он такой- всегда около 2 литров в баке осаётся
звук непонятный- толи груз балансирного вала открутился толи валик коромысел сломало
Как сделать шкивы соосными? Нормальная недеформироанная ступица нужна или что-то еще?
Нижнюю втулку в маятнике можно будет поменять при замене подвески, которая когда-то однажды состоится. А так -без съемников пытаться отцеплять рулевые тяги слишком тяжко.
У меня с топливозаборниками бывал такой расклад, что в баке оставалось 7 литров. 2 еще норм.
Валик — вряд ли, звук бы тогда из конкретной головы был, а тут — по центру. Хотя, клапанные крышки снять — минутное дело.
звук может отдавать эхо и распространятся по корпусу если что то хорошо гремит
56CrusadeR
Как сделать шкивы соосными? Нормальная недеформироанная ступица нужна или что-то еще?
Нижнюю втулку в маятнике можно будет поменять при замене подвески, которая когда-то однажды состоится. А так -без съемников пытаться отцеплять рулевые тяги слишком тяжко.
У меня с топливозаборниками бывал такой расклад, что в баке оставалось 7 литров. 2 еще норм.
Валик — вряд ли, звук бы тогда из конкретной головы был, а тут — по центру. Хотя, клапанные крышки снять — минутное дело.
а ты посмотри куда у тебя шкив гены смещён- сбоку глянь
когда-то ? ну дык это неоднозначно
я Х/З я без съёмников тяги снимаю
вот именно снять крышки недолго ))
Сбоку глядел -вроде ровно все. На глаз, по крайней мере, не понять.
хм, тогда странно что его жрёт
Про фару и бензозаборник спасибо тебе большое!Прям в точку угадал)попробую завтра так, а то тоже напрягает немного!Маятник гляну)Удачи тебе с аппаратом!
Всегда пожалуйста)