В прошлом году окончательно устал родной насос ГУР и отыскать толковые варианты под замену оказалось неожиданной проблематичностью. За оригинал загадали порядка 600$ с парой месяцев ожидания, что сподвигло меня слегка погрузиться в печаль, а затем в теорию мат. части данного агрегата и историю развития взаимоотношений данной детали и ее компонентов в родном нам кузове Е36.


Как оказалось, насосов гидроусилителя руля для распространённых моторов М50 и М52 поставлялось всего пару штук. Зависели они в основном от мощности двигателя и устанавливались разумеется не только в 36 кузове. Для двухлитровых версий шли давлением на 120 бар. Для менее мощных поставлялись на 110 бар, для более мощных на 130. В некоторых отзывах и литературе встречались цифры на 90 бар и на более, чем 130, но достаточного подтверждения эффективной работоспособности таковых экземпляров с течением времени работы узла отыскать не удалось. Кто-то ставил насос любого производителя и система работала, кто-то ставил оригинал и на удивление через короткое время начинался вой. В условиях приличного дефицита оригинальных насосов, кусающегося ценника на них, распространения ненадежной кЕтайщины не редки оказались случаи приспосабливания насоса от Шевроле Нива, который удивительнейшим образом практически идентичен заводскому оригинальному для БМВ и ставился лишь с небольшой доработкой проставочными шайбами для соблюдения угла плоскости шкива. А многие отдают предпочтения вовсе восстановленным оригиналам в отличии от новых непредсказуемых… Таким образом, проблематика в вопросе замены узлов гидроусилителя руля в нынешнее время достаточно укоренилась однако.
Так вот производил и поставлял данный оригинальный агрегат в основе своей немецкий завод-смежник LuK в городке Бад-Хомбург, при чем как и полагается многим узлам и агрегатам поначалу насосы маркировались лишь штампом логотипа БМВ, и лишь затем фабрика окрепла и гордо стала заявлять о правах с креплением на изделия собственных логотипов.


А вообще, ЛюК производил множество насосов на различные марки и модели, а в Бад-Хомбурге до сих пор находится производство. Была даже идея снарядить экспедицию на предприятие (нашего постсоветского люда в Немеции то теперь более миллиона жителей), но оно не поставляет услуги розничной торговли ((
Были также насосы от ZF:

…а бывают и не совсем ясные, но с закосом под оригинальные маркировки:

Оригинальный номер заводского насоса ЛюК — 32 41 1 093 360. По каталогу присутствуют еще 32 41 6 756 582 и 32 41 1 093 577 (в зависимости от давления и движков), но первый встречался значительно чаще.
Относительно качественным его заменителем по отзывам пребывая в лидерских позициях является насос Meyle под номером 314 631 0002, выбор на установку которого и временно пал до реализации попытки достать оригинал и пощупать разницу между ними воочию.




А вот по бачкам ГУР история не менее интересная.

В мое случае стоял оригинальный бачок ZF.

И везде соответственно рекомендовано при замене жидкости ГУР, промывке и прочему сервису менять бачки в виду наличии в нем несменного фильтра. Что ж там за фильтр такой аж интересно. Ну допустим производитель, засранец, заложил неразборную конструкцию бачка (в чем была проблема соорудить разборной до сих пор ума не приложу), но быть может сам фильтр все же сменный, либо доступный к промывке/очистке…
Что ж, цельная запаянная конструкция нас не остановит — заглянем в нутро бачка…




Данная мелкая сетка направлена на задержку крупных частиц в жидкости ГУР, со своей задачей походу справляется, но продуктивность ее в динамике эксплуатации временем в рабочем режиме перекачки жидкости под давлением остается под большим вопросом… при чем забавно, что фильтр реально таки представляет собой отсоединяющуюся деталь, но отдельным каталожным номером не наделен. Технически его можно конечно отсоединить из пазов раскрутив винт, но вот промыть эффективно и отчистить болтая внутри корпуса представляется весьма затруднительно.
Стоит заметить, что например в бачках Meyle фильтр идет иной, материал абсорбирующий, нежели механическая сеточка в первом случае.



Вот такая вот краткая зарисовка о данных узлах. Будет на заметку новая информация, может кому пригодится в раздумьях о выборе насоса и прольет свет на картину фильтрующего элемента бачка.


Comments 7
Приветствую! Ну и как по итогу? Мили ходит до сих пор? Что с завыванием? Бачок оригинал?
Приветствую. Пока ходит, но сказать в динамике времени сложно, ибо авто очень редко выезжает. Завывания пропало полностью и более не появлялось, даже при максимальных выворотах. Вместе с тем, руль все ровно остается тяжеловатым, не могу точно провести параллели с оригиналом. То ли от изначальной "тяжести" руля 36-ых, то ли еще из-за чего.
В разобранном состоянии представленном в посте да, оба оригиналы.
Какую жидкость залил?
Я купил такой же новый насос, ребилд рейку от е46 на 3 оборота, и напорный шланг Мале . По заводу нужно лить пентосин. Залил аналог пентосина. Но руль все равно туговат и чуть подвывает .
ATF Декстрон 2 кажется… Не помню чьего производства. С туговатостью знаком, остается. Но насколько стало известно на 36 кузове изначально в принципе туговат руль с гуром, по сему добиться заводской управляемости остается под вопросом. Во всяком случае потому, как мы новыми с завода не чувствовали усилие на кручение руля и соответственно сравнить то толком не представляется возможным
Очень интересный пост.
Я на М52 ставил от шнивы, новый, предполагая потом заменить на оригинал с японки, да не случилось. Но я думаю он и сейчас вполне жив. Вот только там была история с кронштейном, его заменили на другого типа и всё встало; иначе не подходили трубки
Поэтому и несменный, чтоб чаще покупали)))
Есть легенда, что бачки от Газели подходят.
Совершенно верно, подходят ) Многие ставят, да и вообще многие бачки достаточно унифицированы.
А по несменности бачков тут то дело в том, что маркетинг в начале 90-х еще не успел поразить головной мозг производителей, по сему подход определенное недоумение еще склонен вызывать