
Found on photo: 821024
Капец товарищи! Москва — Питер по платнику. Бак под горло, аж в горловине бенз видно. На круизе 130-150, специально больше не нажимал и разгонял плавно, всё в эко режиме. Сначала вообще14.1 было, потом спустился до 13.8! Я в шоке… заправился в Зеленограде, до Питера 280 км — бензина четверть бака! Заехал заправил опять под самую пробку. В Питере осталось меньше половины. А люди говорят, что Тахи и Крузаки много жрут…


Comments 100
Хера себе… у меня на такой скорости хс90 меньше расходует, а он и тяжелее намного и выглядит как кирпич
Я думаю ветер, в машине его не особо чувствуешь, ну думаешь чуть хреновее бензин залили, а иной раз аж прет. В один день туда едешь на 145км/ч 9,5л, а обратно 13л.
А для какой цели ехать 140-150? Кроме сомнительной экономии времени получаете + несколько сотен руб из кошелька. Очень давно заметил, что на дальних пробегах (1000 км +) при средней скорости 100 км и 130 км выигрыш во времени очень минимальный и совсем на практике не совпадает с расчётным. Дальнлбой едет 80-110 км и зачастую в пункт Б приезжает одновременно с теми, кто гонит по трассе 140. На себе много раз такое испытал и от гонок отказался давным давно.
Это мой нормальный темп, я всегда так езжу. Я наоборот больше устаю от монотонных 100 км/ч. И вот это метание между рядами туда сюда когда едешь 100-120. Левый ряд идёт 140-150, в правом тягачи 90, и получается что ты в левом ряду мешаешь, моргают и подпирают постоянно, в правом слишком быстро и постоянно в зеркалах ищешь дырко чтобы вылезти обогнать тягачи. Потому и езжу 140-150 везде где позволяют правила.
Судя по фото вы любите не только большую скорость, но и большое давление в шинах.
Я уже кому то отвечал. Колеса везде 2.2, просто нагрелись. Не сказал бы я что это большая скорость, все в рамках ПДД. Народ по М11 так летает, ощущение будто я еду 60, а они 160))) только я еду к примеру 150. И это не какие то супер спорткары, это внедорожники типа GL, X5, X7. Крузаки к стати мимо пролетают аж ветер в стойках свистит)))
BassMonsta
Это мой нормальный темп, я всегда так езжу. Я наоборот больше устаю от монотонных 100 км/ч. И вот это метание между рядами туда сюда когда едешь 100-120. Левый ряд идёт 140-150, в правом тягачи 90, и получается что ты в левом ряду мешаешь, моргают и подпирают постоянно, в правом слишком быстро и постоянно в зеркалах ищешь дырко чтобы вылезти обогнать тягачи. Потому и езжу 140-150 везде где позволяют правила.
Это ваш нормальный темп? Когда-то люди ходили пешком и не успевали, потом они сели на лошадь, и всё равно не успевали. Сейчас мы пользуемся автомобилями и опять не успеваем. Кое у кого самолёты и вертолёты, но они тоже не успевают куда-то, или что-то сделать. Не торопитесь жить.
BassMonsta
Это мой нормальный темп, я всегда так езжу. Я наоборот больше устаю от монотонных 100 км/ч. И вот это метание между рядами туда сюда когда едешь 100-120. Левый ряд идёт 140-150, в правом тягачи 90, и получается что ты в левом ряду мешаешь, моргают и подпирают постоянно, в правом слишком быстро и постоянно в зеркалах ищешь дырко чтобы вылезти обогнать тягачи. Потому и езжу 140-150 везде где позволяют правила.
Может это ваш нормальный темп после Мондео, но это ненормальный темп для кашкая. Для кашкая нормальный темп — 120-130. Дальше уже тяжело. Отсюда и расход 🤷
Поддержу, при скорости 140-150 он так и будет жрать, если груженный и против ветра. Я по м4 ехал налегке было 12л. Скидываешь до 110-120 влезаешь в 9л на сотку. Ниче не чистите, деньги впустую, при такой скорости он так ест. Его скорость 120, и комфортно и не жрет. Вон Атлас джили при 150км/час вообще 18л ест)))
Соглашусь J11R 2.0, ест больше чем J10R 2.0. — ощутимо
Но зато, дерзкий, резкий.
Обгоны более уверенные.
Сравниваю с Кашкаи разных поколений, а то ВАГ группа прибежит, и начнет палки в колеса толкать
Не прибежит 😁
Еду по магистрали в основном 115-120 расход 8,6😜
Ещёёёё быстрей!⚡⚡⚡
Сколько стоимость проезда будет Москва Питер с т-пасс и без?
У меня от Зеленограда до Питера по траспондеру получилось около 2500р
1. Может быть из-за некачественного топлива.
2. Забит воздушный фильтр.
Не бойся, больше 15.2 не будет))Эконом режим на мкпп -не более 118км\ч.
На 1.2 таких расходов конечно нет но действительно после 110 резко растет и ещё круиз здорово добавляет ( под горку прибавить бы, а он газ сбрасывает, а на гору логично не топить в пол чтобы воспользоваться накопленной инерцией, а он изо всех сил пытается поддержать заданную скорость) вот и результат. Если конечно горок нет то эта теория не работает.
Да какие там горки на ленинградке…
Для понимания адекватности расхода нужна средняя скорость за всю поездку.
Если она была хотя бы на уровне 120, то учитывая массу и аэродинамику машины, расход вполне себе нормальный.
А если средняя меньше 100, и 145 км/ч это разовая акция за всю поездку, то однозначно какие-то проблемы с машиной.
Дык у Кашкая после 110 расход равен скорость разделить на 10, так что при скорости 140 расход почти 14 закономерен.
На ручке таких проблем нет, в зависимости от температуры и ветра на 140 расход 8.5 — 9.5. Но я столько не езжу, 120 идеал, расход 7.5 — 8 и не так напряжно.
Бензиновый ниссан и вариатор — не создан он ездить быстрее 100кмч, ну или не смотрите на расход. :))
На дизеле было пофиг, не более 6.5 литров на автобане)
На дизеле 6,5 при постоянной 140км\ч.
7,5 при 160км\ч и выше.
4,5 при курсовой 110км\ч.
Проверенно постоянными участками в 90км по ЦКАД.
Возможно. У меня прям долго 160-170 идти не получалось. А с регулярными снижениями до 120 или вообще до 100, цифры расхода ниже.
Кашкай конечно жрет много по меркам современной экономичности. Но не до такой степени. Возможно что то где то неисправно.
У меня Лексус чисто город летом около 14-15, у жены кашкай лето 12-13.
Трасса у меня около 12 (120-160), у кашкая меньше.
Когда на "первом" Кашкае ездил тоже замечал! Если начинаешь "нажимать" свыше 120, то расход начинает за 10 л переваливать. И чем сильнее "жмешь", тем прям на глазах заметен конский расход.
На месте автора, больше бы за варик переживал… Не любят они долгой быстрой езды! На втором поколении не скажу точно про jf016e, кто говорит что не греются они как jf011e… Кто говорит что всë равно при долгой езде разогреваются. К стати на втором поколении Кашкая, на Дизелях, помню вариаторы прям на маленьких пробегах ложились, именно при трассовых пробегах! Хотя грешили что момент они не переваривают. Не помню чем там решили… Может просто дизеля перестали возить!
Норм все с вариком при долгой езде на высокой скорости.Хватит бабок у родъезда слушать
Vanechka82
Когда на "первом" Кашкае ездил тоже замечал! Если начинаешь "нажимать" свыше 120, то расход начинает за 10 л переваливать. И чем сильнее "жмешь", тем прям на глазах заметен конский расход.
На месте автора, больше бы за варик переживал… Не любят они долгой быстрой езды! На втором поколении не скажу точно про jf016e, кто говорит что не греются они как jf011e… Кто говорит что всë равно при долгой езде разогреваются. К стати на втором поколении Кашкая, на Дизелях, помню вариаторы прям на маленьких пробегах ложились, именно при трассовых пробегах! Хотя грешили что момент они не переваривают. Не помню чем там решили… Может просто дизеля перестали возить!
17е не переваривает момент? Он до 450Нм заточен как бы…
Опять какие то сказки…
135к варик живее всех живых. Стили разные, от погонять до 160 и до потошнить на 90.
До 2500 оборотов расход 7,5 по трассе на круизе
Автор, ты нормальный человек ?какой нах 130-140 на кашкае хочешь расход 7-8?максимум 110-120.Тогда да возможно
Конечно нормальный. И я, как нормальный человек, не могу нормально реагировать на 14 литров трассового расхода. Само собой 7-8 я от него жду, ну хотя-бы до 10 по трассе ещё как то можно адекватно воспринимать. У меня был обычный поло 1.6 CFNA движок 105 лошадок, лил в него только 98 лукой. По трассе вплоть до 160 км/ч он вообще больше 6 не жрал и ехал при этом великолепно. Потом мондео, тот ещё кабан, ему вообще было насрать на количество людей в салоне и загрузку багажника. Он при 140-150 жрал 5.8. При 160-180 получалось 6.5-7.5 (зависит от того как топить). Но это дизель, понятно… Да блин че говорить?! У меня первая машина была волга 24 на 3х литровом моторе. И даже она по трассе брала 8-9 при скорости до 130.
Провокация парень. Не возможен такой расход. По твоему мнению, ехать 90км по трассе и 190км по трассе- расход почти не должен отличатся. Но это только в стратосфере, а если физику учить, то расход понятен!
Не возможен такой расход где именно? О каком автомобиле речь? На поло если тошнить 90 будет расход меньше 5, на дизельном мондео ещё меньше, там на 90 км/ч тысячи полторы оборотов на 6й передаче получается. А на кашкае самый минимум который я видел у себя это 11.3 л
BassMonsta
Конечно нормальный. И я, как нормальный человек, не могу нормально реагировать на 14 литров трассового расхода. Само собой 7-8 я от него жду, ну хотя-бы до 10 по трассе ещё как то можно адекватно воспринимать. У меня был обычный поло 1.6 CFNA движок 105 лошадок, лил в него только 98 лукой. По трассе вплоть до 160 км/ч он вообще больше 6 не жрал и ехал при этом великолепно. Потом мондео, тот ещё кабан, ему вообще было насрать на количество людей в салоне и загрузку багажника. Он при 140-150 жрал 5.8. При 160-180 получалось 6.5-7.5 (зависит от того как топить). Но это дизель, понятно… Да блин че говорить?! У меня первая машина была волга 24 на 3х литровом моторе. И даже она по трассе брала 8-9 при скорости до 130.
А теперь сравни массы и аэродинамику поло и кашкая, а еще массу колёс.
BassMonsta
Конечно нормальный. И я, как нормальный человек, не могу нормально реагировать на 14 литров трассового расхода. Само собой 7-8 я от него жду, ну хотя-бы до 10 по трассе ещё как то можно адекватно воспринимать. У меня был обычный поло 1.6 CFNA движок 105 лошадок, лил в него только 98 лукой. По трассе вплоть до 160 км/ч он вообще больше 6 не жрал и ехал при этом великолепно. Потом мондео, тот ещё кабан, ему вообще было насрать на количество людей в салоне и загрузку багажника. Он при 140-150 жрал 5.8. При 160-180 получалось 6.5-7.5 (зависит от того как топить). Но это дизель, понятно… Да блин че говорить?! У меня первая машина была волга 24 на 3х литровом моторе. И даже она по трассе брала 8-9 при скорости до 130.
Это чего за 24 волгарь с 3-х литровым мотором?
402й движок глубоко переделанный
BassMonsta
Конечно нормальный. И я, как нормальный человек, не могу нормально реагировать на 14 литров трассового расхода. Само собой 7-8 я от него жду, ну хотя-бы до 10 по трассе ещё как то можно адекватно воспринимать. У меня был обычный поло 1.6 CFNA движок 105 лошадок, лил в него только 98 лукой. По трассе вплоть до 160 км/ч он вообще больше 6 не жрал и ехал при этом великолепно. Потом мондео, тот ещё кабан, ему вообще было насрать на количество людей в салоне и загрузку багажника. Он при 140-150 жрал 5.8. При 160-180 получалось 6.5-7.5 (зависит от того как топить). Но это дизель, понятно… Да блин че говорить?! У меня первая машина была волга 24 на 3х литровом моторе. И даже она по трассе брала 8-9 при скорости до 130.
У меня год назад была инсигния.Так там расход 20 был😂но и лошадок 280
если без пробок, по трассе больше 8 не видел вообще, как такой расход может быть, не понятно. У меня средняя длительная скорость 27 и расход 10!
Больше 120 нельзя на 2.0 ехать, т.к. начинает жрать топлива много!
118 если точнее.
У нас по городу 16.5 не машина а пылесос
Или куча пробок или верхняя лямбда легла и МАФ.
Короткие поездки
13,8л на сотню, конечно, очень много для такого двигателя и не самой тяжёлой машины.
У меня на Соренто 2,4л при полной загрузке на скорости 130-140км/я с сильным встречным ветром выходило меньше (около12,5л)
В акуе от вашего расхода. И многие ещë дизель не признают. Мой дизельный Кашкай в таком режиме 6 кушает. Самое большое 6,8 видел по трассе
У вас нет допустим 4wd, а если бы был, то дизель неоспоримо был лучшим.
Единственное но, согласен. Но в остальном дизель супер.
Даёшь кашкай 2.0 TDCI 4WD!)))
Это было бы хорошо
BassMonsta
Даёшь кашкай 2.0 TDCI 4WD!)))
Да и существующий R9M тянет я те дам!
Его же ставят и на гораздо более тяжелые Renault Trafic, правда там он битурбо и 160л.с., если не ошибаюсь.
А если stage1, то там порядка 165 сил становится…
BIg-819
Да и существующий R9M тянет я те дам!
Его же ставят и на гораздо более тяжелые Renault Trafic, правда там он битурбо и 160л.с., если не ошибаюсь.
Блин 160 дизельных лошадей это вообще другой компот. А тем более с двумя наддувами. Это экономично и капец как динамично.
Kuzmich177
У вас нет допустим 4wd, а если бы был, то дизель неоспоримо был лучшим.
Полный привод на скорости более 40км/ч по-моему отключается и на расход не влияет. А по поводу ПП на дизеле — сам Бог велел, но Ниссан не слушал) точнее к нам их не возили и у нас не собирали, а так то они вроде существуют.
Как не влияет когда карданы все равно крутятся?
Не думаю, что это оказывает сильное влияние
Да как же, а вязкость масла в редукторе и т.д. Все имеет значение.
Ну мы же тут не граммы считаем. Я о том, что исправный кашкай с 2-литровым бензиновым двигателем, с вязким маслом, на скорости 140км/ч с неработающим полным приводом, но с крутящемся карданом, с полной загрузкой, с полным баком пусть даже 92-го, пусть в жаркую и влажную погоду, с сильным встречным ветром, и пусть с плохим дорожным покрытием не должен жрать 14л на сотню.
Литров от 12 до 14 будет хавать на такой скорости
Ну тогда я вдвойне рад, что у меня дизельный кашкай, хоть и с передним приводом.
Эко не от слова экономия, а от слова экология.
Для такой высокой скорости расход нормальный. Хочется меньше, нужно и ездить медленнее.
Надо было не на эко ехать! 🏎
У меня в городе 16,5 л/100 км. ) Так что всё относительно.
На Кашкае жены по трассе Холмогоры 110-130км/ч, бокс на крыше, 3 взрослых и ребёнок. 6,8л, /100км, но ожидал меньшего расхода. Ехал бы пустой и без бокса, было бы 5,7л/100км.
Да дизель. НО! Вся экономия сошла на нет, когда увидел стоимость ДТ на череповецком Лукойле в 57 с лишним рублей за литр. 95-й у них стоит как и в Москве 52,6₽/л. Видимо развитая промышленность региона (Северсталь, Фосагро) определяет спрос на ДТ.
Странно. Ездил из Питера в Москву, по платнику, скорость 120-130 км/ч бака хватило. На скорости 110 расход примерно 8 литров
Плюсану. До Твери и обратно в режиме +20 к разрешённой — хватало одного бака и оставалось
До Твери 150 км по м11. Туда обратно 300. До питера почти 700.
Мало того, после Твери большой участок м11 с разрешённой 130. +20 к ней — 150. Сильно сомневаюсь, что соблюдая такой же режим, вы бы сохранили такой же расход
Я уверен, что до спб я бы доехал на одном баке
Со скоростью разрешённая +20? Уверен, что нет.
это нормально для кашкая, жрать и не ехать. Что вы хотите от мотора 20 летней давности, да по трассе кашкай жрет больше чем теана 3,5 л. Чисто городская машина для дамочек до работы и на маникюр.
Прям для нас😁
именно ) поэтому помимо кашкая у меня есть мотоцикл иначе можно со скукоты подохнуть )
X-MaldeR
это нормально для кашкая, жрать и не ехать. Что вы хотите от мотора 20 летней давности, да по трассе кашкай жрет больше чем теана 3,5 л. Чисто городская машина для дамочек до работы и на маникюр.
20 лет говоришь, да по ходу старее, ещё на первых Кашкай ях ставили, а разрабатывали ещё + 4-7 лет
С 0 практически ни один двигатель не разрабатывает ни одна мировая компания, как правило модернизируют старое.
Да, модернизируют, не правильно аыразился
X-MaldeR
это нормально для кашкая, жрать и не ехать. Что вы хотите от мотора 20 летней давности, да по трассе кашкай жрет больше чем теана 3,5 л. Чисто городская машина для дамочек до работы и на маникюр.
А у кого моторы новые именно с 0? Большинство гигантов совершенствуют старые моторы и ниссан не исключение.
дак теже ваги едут с расходом в 5 литров. они же смогли что-то сделать.
Да, поставить турбо мотор, а атмосферники 2.0 жрут так же как и кашкай.
Дак вот на новом кашкай J12 турбо только по евровидосам даже на 1.3 турбо гибриде расход по городу у них был 10-12 литров ) это фиаско )
Так 1.3 для такой машины мал
X-MaldeR
дак теже ваги едут с расходом в 5 литров. они же смогли что-то сделать.
Напоминаю про дизельгейт. Ваги те ещё прохиндеи. С бензиновыми, возможно, их просто не поймали.
Но если наплевать на экологию, то дизели у них огонь. У меня 2,2 т амарок с постоянным полным и аэродинамикой кирпича жрал меньше кашкая литра на 2-3.
Да бенз такой, скорее всего. На некоторых заправках, даже неплохих, бенз раз на раз не приходится. Мб ветер еще был встречный
После 85-90 км/ч, бензин просто в трубу вылетает.
Вы помните когда только открыли эту трассу, сколько машин ( марок машин ) до конца не доехали, это нормально 13-16.
А по городу сколько у вас получается? ( Полный бак----красный, полный бак ---красный)
Как нибудь проверьте
gregor56
Да бенз такой, скорее всего. На некоторых заправках, даже неплохих, бенз раз на раз не приходится. Мб ветер еще был встречный
Ветер был точно, бенз лукой 95 экто, по динамике вроде норм, водой не разбавленый) едет то нормально, ни звинит, крутится хорошо. Я смотрю, судя по ответам, тут два лагеря)) у кого-то расход нормальный, а у которого то жрёт как ненормальный. Видимо я попал в лагерь ненормальных)))
Постоянно езду по м11. Все ровно то же самое. Вы нормальный. Это расход ненормальный. А в кого расход в таком же режиме на 3-4 литра меньше или в другом режиме ездят или, мягко говоря, что-то путают.
BassMonsta
Ветер был точно, бенз лукой 95 экто, по динамике вроде норм, водой не разбавленый) едет то нормально, ни звинит, крутится хорошо. Я смотрю, судя по ответам, тут два лагеря)) у кого-то расход нормальный, а у которого то жрёт как ненормальный. Видимо я попал в лагерь ненормальных)))
Я бы по другому назвал эти 2 лагеря, 1- ездят до 120, 2 — свыше 120, после 120, 130 кашкай начинает жрать как не в себя, я по трассе езжу 110 на круизе, средний расход 7.5, да, никогда не использовал эко.
Ехал бы 130, расход был бы меньше )
Времени затратил бы аж на 20 минут больше))
Кашкай после 115-120 жрать начинает.
А чего не 180 ехали?
И у вас шины перекачены по приборам.
Конечно, на трассе разогрелись
Про 180 поддерживаю
Kuzmich177
А чего не 180 ехали?
И у вас шины перекачены по приборам.
Дело тут не в скорости. Уже писал где то, тоже проблемы с расходом были у человека, при средней 107 км/ч, на 550 км пути, расход 9,7.
Ну множество факторов влияет на расход… Загруженность машины, встречный ветер, качество топлива и т.д.
Ну, как бы… Нас двое, двое детей школьников, полный багажник. И ветер был, местами. Но и максималка 172 была. Это не нормально, такой расход. Да, и бензин, кстати, тоже попался в Краснодарском крае не очень, приехали когда, на остатке машина заводилась хреново, дня через три после приезда.
Местность влияет то же, у меня в деревню трасса холмогоры (Ярославка) на расходе сказывается прилично. Хотя бывало и в 7.5 укладывался, максималка 120 км/ч по трассе была.
От Новороссийска почти, из Кабардинки. Там даже перевал есть… бггг… Но всё равно, не очень ровно. А 120 была средняя, до поворота перед Краснодарским водохранилищем на Адыгейск.
KAP09
Ну, как бы… Нас двое, двое детей школьников, полный багажник. И ветер был, местами. Но и максималка 172 была. Это не нормально, такой расход. Да, и бензин, кстати, тоже попался в Краснодарском крае не очень, приехали когда, на остатке машина заводилась хреново, дня через три после приезда.
Проверь ДК, ДМРВ, форсунки почисть, если есть сомнения
Это не у меня такой расход. У меня 9,7, что при такой скорости, я считаю нормой.
Kuzmich177
А чего не 180 ехали?
И у вас шины перекачены по приборам.
Ну потому что я адекватный человек))) я с семьёй еду по делам. Лететь 180-200 чтобы мотор или вариатор положить — много ума не надо, я не из таких. А колеса все по 2.2 качаю, просто нагрелись.
Я к то му что при такой скорости любой паркетник такого класса будет хавать прилично.