Пришлось снова ехать далеко, а тут в Латвии пошел снегопад. В общем 100 км ехал 4 часа, а в Литве уже было стекло(снег подтаял и замерз), хорошо, что была возможность объехать все по местным дорогам, где не чистили и просто лежит снег. По шинам:
Жесткий гололед — предсказуемо скользко, но ехать возможно, как для зимней шины без шипов даже не плохо.
Снег — вот тут явный плюс, и парковка в сугробе легко, и пришлось ДТП объезжать через лес с размокшим грунтом. В общем в снег они хороши, но в натяг себя лучше ведут, чем просто "газ в пол".
Мокрый асфальт — вот тут есть минус, если асфальт мокрый и новый, то они издают небольшой свист на скорости от 90 и выше. Но в лужах едут норм, не всплывают.
П.С. Заправился в Латвии до полного и 100 км со скоростью 40-60 км/час получилось экономично.
Comments 2
Экономная она у тебя получается. Я недавно купил машину, гнал из Юрмалы. Так до Даугавпилса пол бака съела, средний расход по компу упал до 9л/100 это за 4 часа езды по трассе. По ощущениям расход все 10л/100.
Надо будет проверять форсунки, походу
Ну я на круизе ставлю и еду, к примеру, Рига — Варшава, то Бауску проехал, 90 поставил по GPS и так до Каунаса. Если по скоростным 130 ехать, то расход к 8 сразу. Так что может просто стиль вождения отличается.