Основой этого поста послужили 2 комментария известного владельца С5 ocbika.


В корне не согласен.
То есть, сначала, в 1 комментарии, это магниты и с презрением, "кусочки металла", потом таки кусочки металла, не магниты. Без презрения. Как еврей в православной бане, чес слово. Или крестик снимите, или трусы наденьте.
Далее. Да, это металл. Немагнитный.
Более того, по температуре плавления, это с большей вероятностью — свинец (не плаится на 235, как олово).
Дальше. Типичная плата, дорест. Место установки моторчиков с 2 сторон.


Никакой обратной связи или съёма данных со стрелок. Да и как? Это же не магнит.
Дальше. Моторчик. Александр прав, это не шаговый двигатель, скорее всего. А постоянный магнит на роторе в переменном магнитном поле статора.



Учитывая то, что мотор и стрелки разделяет двухслойный текстолит… Какое, в .опу, магнитное поле? В ресте этих кусочков свинца нет вообще. Хотя моторчики абсолютно одинаковые.
Единственное, что они делают, чуть притормаживают стрелку своей массой, мотору тупо сложнее ее повернуть, от этого они плавнее выходят из нуля и плавнее уходят в ноль. Просто кусок свинца, Александр. Парируйте. Я открыт для дискуссии.
С Уважением, Алексей.


Comments 11
Аплодисменты…
P.S. Экскьюзема, что отвечаю не сразу. Я в отпуске, в Европе.
Вайфай не везде есть…
"Их нельзя выкидывать"…
P.S. Лешь, не бери в голову. С уважением, из Германии, Ландилькрайз, Ейринсхаузен.
коньяк или виски?)
…Я не пюуу…
🍿
Иди прокладку меняй, сидит тут, экшн ждет.
Поменяю, хули там. Процесс на потоке
Целый моторчик расхуярил ради пару коментов))
у меня их штук 6) Таки 2 панели раскурочил за 2 ситра.
Диспут будет?)
Комменты открыты. Я готов принять аргументированно обоснованную точку зрения. А не просто, потому что