В продолжении темы
Свет диодных ламп CL7 Premium и CL6 Premium в Линзах и ПТФ(HB3 и H8)
Выкладываю видео сравнение света.
Галоген. Линзы\Рефлектор
И долгожданное видео на диодных лампах.
Сверху текстом подписан режим работы света :))
Результатом доволен на 1000%. С галогеном разница колоссальная. Спереди идущие когда их догоняешь сваливают очень оперативно :))))
На видео видно все что творится под бампером. Такой вот хороший регистратор. С водительского места не видно где начинает свет на асфальте.
Ваши комментарии господа!
Comments 151
Как по мне то ближний отстой. Даже с учетом линз. И светотеневая не идеально ровная.
А вот в туманках диоды к месту.
В свое время пришел к тому что в головной свет можно ставить только более яркие лампы (+50%; +100%; +150%). Это без переделок оптики дает более яркий свет и никто не придерется.
А вот в туманки можно лед или ксенон.
Тогда все четко видно и никого не слепишь.
Так-же еще один минус у того света который у вас получился. Это видно даже на регистраторе.
Световое пятно более яркое это да, но за его границами вы уже ничего не видите т.к. глаз адаптируется к более яркому сетовому пучку.
Для примера если выключить весь свет то вы увидите даже слабогорящюю лампочку или свечку в далеке, но если свет включить то свет от этой лампочки вы уже не увидите.
Так и оптика рега с галогеном более четко выхватывала транспортные средсва во встречном и попутном направлении, а с лед все стало в черноте и лишь только рядом проезжающие авто остались видны.
И еще один момент. У вас наверное небыло возможности видеть авто со штатным ксеноном или лед оптикой с завода.
Там суть в том что световой поток равномерно распределяется по всему дорожному полотну в зоне светового пучка. Нет такого что в центре густо, а с краю пусто. (как у вас на ближнем).
Привет.
На этом видео — не правильно стоят лампы в линзах. Я их перевернул уже. Пучек света узкий. Сейчас все намного лучше и шире.
Но заполняемость — равномерность все равно хромает. Диодная лампа из-за своей конструкции не фокусируется нормально.
Но в купе с ПТФ эти косяки не видны.
Вот посмотри видео. Это сравнение с галогеном. ПТФ выключены. Пару раз всего включал их для примера.
www.drive2.ru/l/467976339111019303/
Кстати моей задачей не было улучшение света в линзах. Я вообще был до последнего уверен что с диодами свет станет хуже. Ибо по всем тестам светосила падает фары. Из за неправильной фокусировки диодной лампы.
Но мне хотелось что бы свет и ПТФ и Фар был одинаковым. В результате диоды в линзых светят не равномерно но не хуже галогена, а в купе с ПТФ — вообще шикарно.
Пока нет дамп диодных для линз. Это печально :(
Так есть би лед линзы
У них все намного лучше с освещенностью.
www.drive2.ru/o/b/485426138399637779/
На видео по ссылке конечно рассеивание поприятнее будет 100%, но всеравно не так как галоген.
Согласен. Когда ставил. Знал что так и будет :))) компромисс
Да поставил бы би-лед линзы. Фару курочить родную жалко :))) меня освещение устраивает полностью. Всегда с туманки езжу по трассе. Светло как днём.
Родные то лампы 35вт галогенные. А эти диоды по яркости как 100-120вт лампа. Можно на туманках одних ездить вместо ближнего :)))
Сколько уже набегал с этими лампами?Не выгорают?Линзу не засирают?Тоже думаю такие ставить.
Набегал 7 месяцев уже. Диоды линзу не палят. Линзщу только ксенон палит. Который колхозный. Там стекла не кварцевый на колбе. И они ультрафиолет не задерживают. А ультрафиолет как раз в свою очередь — амальгамму линзы и палит. Ну еще и клей на который колба к цоколю на ксенона вклеена
А так диоды холодные. Минус — зимой фара оттаивать не будет. Ибо не нагревается стекло вообще :)
Но с другой стороны и грязь не будет высыхать и залеплять фару)
Да. Это точно :)) Но все равно как галоген они конечно равномерно не светят. Есть провалы. Но не критично. Линза не фокусируется с диодами так же как с галогеном
В этой … стране за это лишают прав. А лампочки класс!
Уже 8 месяцев узжу. Так я посты два раза в день проезжаю. Ни разу не остановили.
Один раз правда перед постом Тургеневским моргал кому-то пропускал. Мусор насторожился.
Остановил меня. Я вперед проехал. Он смотрю на задние стопы смотрит. А у меня там диоды Филлипс стоят. Он подошел и спрашивает — сзади диодная оптика? я говорю да. Он — ну езжай тогда
Вот еще кстати сравнения с галогеном — на одном видео
www.drive2.ru/l/467976339111019303/
ты так и ездишь с этими лампами ? тебя всё устраивает?
у меня то такая же линза как и у тебя вот думаю ставить нет!
Да меня все устраивает полностью!
Не полная заливка но мне нравится. По яркости как ксенон IPF. Но у ксенона заливка лучше. Диоды то так в линзе не фокусируются. НО туманки все спасают.
У меня тут видео есть в БЖ сравнение в галогеном. Поищи
ага я смотрел! понял попробую у них на сайте вопрос задать про 8 генерацию.
Спроси. Интересно что ответят
Что-то мне тоже кажется пучок какой-то непонятный. будто костер какой-то — освещает яркой точкой вокруг морды, а толку никакого. Может поэтому беха и свалила, что слепил )))
Но видос все же не передает эффекта. Видно конечно, что галоген темнее, но и от светодиодов не видно супер улучшения )
В бж у меня еще видео. Я там лампы перевернул немного в линзе. Шире свет стал.
Сейчас ссылку кину на прямое сравненте с галогеном
IRolf
Что-то мне тоже кажется пучок какой-то непонятный. будто костер какой-то — освещает яркой точкой вокруг морды, а толку никакого. Может поэтому беха и свалила, что слепил )))
Но видос все же не передает эффекта. Видно конечно, что галоген темнее, но и от светодиодов не видно супер улучшения )
Вот смотри — тут уже правильный свет. Широкий пучек и нет засветки выше СТГ
www.drive2.ru/l/467976339111019303/
Угу, ты все компенсируешь противотуманками. А как быть тем у кого их нет? Ну или тем, кто использует противотуманки по назначению, а не для красоты? ТЫ в курсе, что, например, в европе запрещено использовать противотуманки не по назначению? :) Так что все конечно неплохо относительно, но за 6 тыс эффект не оправдывает ожиданий + еще и деньги на такие же в противотуманки. А если противотуманки галогеновые оставить — будет сразу видна разница. И это уже повод тормознуть позырить.
У меня то смысл в другом был! Я не свет улучшал! Я диоды не ради лучшего света ставил. А для стайлинга больше, и что бы туманки не потели. У меня они с галогеном по зиме потеют если час работают. Ибо вентиляция не айс. И головные фары в сильный дождь зимой тоже, если долго включен свет. Потом через 3-4 часа как свет выключен проходит но все же.
А тут я убил двух зайцев. И не потеет больше оптика. И стайлинг — красиво смотрится. При этом свет не стал хуже галогена. Хотя я был уверен что будет хуже. И то бы я оставил — ночью редко езжу.
НО ТУМАНКИ КРУТО СВЕТЯТ — можно без ближнего ночью ездить вполне.
А вот диоды в линзах — это беда. Ну не фокусируется он. Должны диоды на 360% светить а не на 180%
Так вон китайцы уже облепили такие диодные штырьки покругу диодами . — правда, один хрен не светит ))
Я конечно против стайла ничего не имею, но поставив обычную лампу ГАЛОГЕНКУ осрам В ПОЧТИ НОВУЮ ФАРУ получил белый свет галогенки, которую днем не отличишь от обычного дневного света. Хз — самые обычные галогеновые лампы. Свет виден только на пластике и тоже белый.
Яж говорю у меня фары с галогеном в ливень потеют! И еще один нюанс! У меня музыки на 3Квт и когда она играет галоген притухает :) А диодам пофиг :) Светят как надо :)
Для меня одни плюса!
+ еще один есть. Диод с цветностью 4800К — офигенно видно в дождь. Намного лучше Ксенона 4300К и тем более галогена. У диода длинна волны света — другая. И он на мокром асфальте не растовряется. В дождь я просто вижу когда еду по трассе — все и вся.И люди с соседних машин на меня пялятся и не поймут почему у меня такой классный свет :)))
Да я ж не против ))) Катайся на здоровье. Особенно, если от этого решаются сразу несколько проблем ))
Кстати сравнивали свет с ксеноном в линзах KOITO. Сам ксенон IPF 4300к
Свет по яркости одинаковый Абсолютно! Камера то все не передает. Но вот заполняемость света у ксенона конечно лучше — диоды пятнами светят. Но немного корректор опускаешь и пятен уже нет почти.
Так что свет реально достойный получился. Но согласен! ДОРОГО и могло бы быть лучше. Но имеем что имеем
Кстати много кто поставил уже эти лампы — Вроде все довольны
таким светом слепишь всех, как встречку так и через зеркало тех кто перед тобой
Почему думаешь что слеплю?
Уже кстати перенастриол диоды в линзе.
Вот смотри. Светит все как галоген
Ту прямое сравнение
www.drive2.ru/l/467976339111019303/
Без ПТФ слепит только встречку, но все равно слепит. У диода видно что основной поток прям под морду авто а в даль так же как галоген. А за такой свет с ПТФ могут еще и догнать и по шапке дать. Сначала собирался брать эти лампы а после этих видео еще раз подумаю
Ну вот как то так. А по каким признакам Ты понял что слепит? Именно линзы
Кстати ПТФ когда включаешь — знаки сука подсвечивает по правой обочине. Я тоже так думаю что слепит ПТФ
примерно на 1:45 на втором видео видно целую полосу встречки и довольно ярко. В птф вообще противопоказано что от мощное ставить по большому счету. там свет расфокусирован. У меня сейчас ОSRAM но +30%. Мне маловато. Думаю на что заменить. Хотел диоды, но напрягает что все слепят встречку
Да диоды они такие. Но вариантов других нет! H8 слабеньки лампы
Но с другой стороны устал от кривых фар встречки у 9 из 10 автомобилей, наверное плюну и возьму диоды.
Вот вот. дорого правда! Но мне ни разу никто не моргал!
Когда ДХО были вместо ПТФ — я туда ставил лампы 35вт. И сделал так что бы горели с ближним и не тухли. Вот где мне ночью моргали. Я их на следующий день вернул как было
vk.com/id100957191
Заходите на страничку к этому человеку, там есть тест ламп CL 7, и всего по сути многого.
по бокам света что то вообще нет…все сосредоточено в центре
Переделал уже
www.drive2.ru/l/467453246454104711/
И вот сравнение с галогеном напрямую
www.drive2.ru/l/467976339111019303/
уже лучше)
Ато. Я тоже подумал — как с фонариком езжу!
все равно леды хорошо . но ксенон пока не переплюнули…особенно в билинзах.
ДА это факт.
Просто я не захотел говно ксенонм линзы родные убивать. Ибо стекло в говнолампах под H цоколь обычное. А ксенон лупит в ультрофиолете очень активно. И убивает линзу.
В Опу. Еслиб D2S лампы засунуть можно было бы. Яб уже поставил давно и забыл об этом. Но диоды по дождю светят лучше ксенона. Это факт. Длинна волны у них другая. По мокрому\сырому круто ездить стало
насчет убивания галогеновой линзы ксеноном.это абсолютно правильно…она на то не рассчитана…реплика който q5 довольно хорошая оптика…сам недавно перешел с моримото на който…разницы особой не увидел.по яркости чуть лучше…но зато лампы стали d2S и хороршие блоки
Вот вот. А так бы я давно с ксеноном ездли :)
Можно конечно линзы на Q5 поменять. Но меня и так свет устраивает! Даже с галогеном он не плохой в линзах
DrKazay
ДА это факт.
Просто я не захотел говно ксенонм линзы родные убивать. Ибо стекло в говнолампах под H цоколь обычное. А ксенон лупит в ультрофиолете очень активно. И убивает линзу.
В Опу. Еслиб D2S лампы засунуть можно было бы. Яб уже поставил давно и забыл об этом. Но диоды по дождю светят лучше ксенона. Это факт. Длинна волны у них другая. По мокрому\сырому круто ездить стало
можно со стеклом филипс найти, они не убивают линзу.
Тмеешь ввиду колбой филипс то MTF ? Самый наверное хороший вариант. Думал. Но взял диоды. Доволен как слон :) хуже ксена гюно лучше галогена.
Вот прямое сравнение с галогеном на одном видео
www.drive2.ru/l/467976339111019303/
не только MTF, есть и другие, да они дороже обычных. от обычных я линзы выкинул через год (свет потускнел), а с филипсами 4 года без изменений яркости.
сейчас диоды купил R4 и R5, тоже светят отлично.
Я с диодами хоть спокоен за линзу :) она с ними вечная :)
не надо заморачиваться с охлаждением? а то думал поставить вентиляторы маленькие в фару от компа на обдув пассивных пластин.
А у меня с охлаждением CL7 лампы. Они с вентиляторами. Я специально с вентиляторами в фары брал, что бы под крышкой им прохладнее было. А вот в туманках с гибкими радиаторами — там они открытые и вентиляторы умрут от грязи.
Прикольно вроде светят, а зачем так быстро ездить? )))
Это не быстро. Это я просто еду :)) обычно быстрее. Но для видео ехал помедленнее :)))
TOLIKOFF3
Прикольно вроде светят, а зачем так быстро ездить? )))
Вот еще одно видео. Непосредственно с галогеном сравнение на одном видео
www.drive2.ru/l/467976339111019303/
ну что в дождь уже ездил с ними? а в туман?
очень интересно ПТФ с лэдом справляется? или все-таки галогену уступает в туман\дождь
Cl8 для линзы? У меня как раз фары лигзованные стоят жду. Тогда подожду ввхода их. Не в курсе когда они выйдут? Не охота мне тратится на галоген всякие найт брекер не далут они особо много света. По сравнению с штатными лампами!
Пока в разработке только. Когда будут хз. Может и через год
на сравнительном видео очевидной разницы не заметил вообще. на втором вроде бы не плохо, но как по мне — не хватает дальности
Так первое видео. Это разница галоген линза/рефлектор — для тех кто думает что линзы очень круто светят. По факту на 30% лучше. Не больше
протестировали эти лампы в линзах
тесту светят хуже галогена, а по твоим видео довольно не плохо.Чему верить )
Помехи на радио есть? за городом? в городе то вряд ли.
ближний не понятно по регику но думаю хорошо в живую светят. А вот ПТФ просто бомба!)
Птф огонь реально. Можно без ближнего ездить :)
эх и хорошо
Мне пишут что свет хрень :))
а почему
Кто видео это смотрел. Говорят как с фонариком еду. :)))) А я говорю что видео не отображает и 30% того что есть на самом деле. Мне не верят :))))
ну фото видео точно не передаст, я фоткал ксенон на поло не то совсем
Согласен. У тебя заводской ксенон на поло?
да хелла
Серьезно! И как тебе свет? На рио наверное после Хеллы света вообще нет :)))
нормалек))) розжиг мгновенный не как на китае)))))
Вот и я отом же. Даже с МТФ блоками, розжиг шляпа
дааа
Супер, очень супер! Тоже хочу диоды, и возможно куплю такие же, у меня рефлектор и наверно будет шикарно освещать дорогу, но дороговато. Смотрел на сайте dled, у них появились в продаже 2 вида ламп- h4 dled Zes и dled Zeon. Zes народе cl7 и Филипсов, а у Zeon другое расположение диодов на дальний и они в колбе, на которую можно клеить из комплекта сменные пленки для придания разной температуры свечения. Просто каждый день через пост гаи езжу на работу, не хочу чтобы придрались к белому свету. А так чуть теплее сделать с помощью пленок нормально будет, и dled подешевле чуть выходят чем cl7.
Нужно пробовать :) С пленками это наверное как у диоды от фирмы Оптима Colored помоему называются
Проба конечно не из дешевых. В cl7 подкупает то что с ними сертификат идет. Как думаешь, если гайцы пристает то этот сертификат имеет вес чтоб на лишение не нарваться?
Я думаю что нет. Хотя смотря насколько тупой гаец :)
Эт точно)))
Вот начало статьи
www.drive2.ru/o/b/2898454
PotapovDmitry
Проба конечно не из дешевых. В cl7 подкупает то что с ними сертификат идет. Как думаешь, если гайцы пристает то этот сертификат имеет вес чтоб на лишение не нарваться?
Почитай про этот чудо магазин
www.drive2.ru/o/b/2900193
Полностью согласен с автором статьи, у них все эти лампы и в головной и просто лампы с другими цоколями очень дорогие и показатели нереальные. У них никогда ничего не покупал. Про новые лампы которые я писал выше показатели указаны более менее реальные, но мне кажется что тут тоже без обмана не обошлось и в реале эти лампы раза в два дешевле. Даже на том же Али появились аналоги Филипсов h4 по 1500 р. за лампу, а то и за пару. но что то не верится мне что за эти деньги придет качественный товар. Вывод очевиден, брать только то что проверено хорошими и честыми людьми — cl7!))#
Просто в CL7 стоят настоящие диоды Филлипс. Это в Премиум. А в Стандарт — стоят диоды Сеул Семикондакторс. Они менее яркие. Но это все оригинальные диоды. А не говно нуонеймное которое просто по форме похоже и рядом не стояла с оригинальной продукцией. Сейчас подделок диодов куча.
Прекрати дразнить народ такой красотой.
Я уже завидую, но по хорошему.
Отличный свет, просто офигительный
Мне пишут что узко светит. И свет шляпа.Особенно ближний
То что я видел на фото у тебя это вообще шикардос.
Я бы наверное все таки в птф взял, но стоили бы они хотя бы 3 000 — ну 4 000 руб.
А так не, жаба душит
Да регик ночью то не может все картины передать которую глаз видит. Я просто для примера выложил. Реальную картину это далеко не передает.
А в туманках вообще огонь!
не парься. тебя свет устраивает?
и мне он тоже нравится.
так что очевидно, правильный выбор
Полностью! Я честно не ожидал. Я думал будет на уровне галогена. Но по всем фото и видео видно что намного лучше
jb-25
не парься. тебя свет устраивает?
и мне он тоже нравится.
так что очевидно, правильный выбор
Самое главное. Перестали туманки потеть. И уголки фар. Все идеально стало. В фаре прохладно и хорошо. Стекла вообще не греются. Именно такой эффект я и ожидал. А мне все говорили как подпотевали так и будут. А хрен там. Моя теория верна — горячему воздуху некуда деваться было. Вентиляции мало в блоке ДХО-Туманка.
ну и шикарно. результат достигнут и это главное. а на остальное забей.
у меня единственное дхо потеют немного после мойки, но все проходит само собой
Согласен!
Привет, подскажи получается диоды в рефлекторе, лучше чем на линзах светят? Второй вопрос по долговечности светодиодных ламп, не в курсе сколько они прослужат?
В рефлекторе светят лучше конечно. Ониж для него проектировались.
А про долговечность хз. Люди уже по пол года на этих лампах ездят. Покк все ок
Подождем твоего теста, сколько они проходят, хочется фары линзованные тоже)))))
Езжу до сих пор и все отлично)
а сколько ездишь?
Скоро год будет
у отца на 2107 лампы Н4, 20 лет отходили, только поменял))))
Даже не удивлен, раньше качество было другое
без туманок шляпа какая то полная обе обочины в темноте у галогена такого даже нет… такое чувство что кто то на капоте сидит с фанариком
по моему мои диоды что брал на тесты намного шире светят хоть обочину видно
головной свет вытягивают только туманки когда включены . одним словом диод за бешеные деньги не какого результата. лучше ксенона в линзе не чего пока нет
если кто и хочет диоды то советую лучше уж такие ставьте свет куда более лучший
www.drive2.ru/l/462177789664035775/
www.mos-tuning.ru/svetodi…py-led-clearlight-4300lm/
Это так кажется. Яж говорю — регик так снимает. По факту все отлично.
То что диоды не для линз — это факт.
Твои фотл не стех ракурсов сняты. Если мои снимать с таких же ракурсов будет лучше намного.
Яж говорю регик так расположен.
По факту все видно отлично. Намного лучше галогена.
А туманки 4 полосы засвечивают. А не две как кажется на видео. Это все регик с рыбьим глазом эфект дает такой. В живую все совсем по другому.
У меня есть видео в бортовике там свет от диодов шире с моими диодами
Одно скажу диоды неоправданно дорогие и не стоят они таких денег с соотношением цена / свет
Что цена завышена что свет завышен по параметрам а в реале печаль и много темных пятен неравномерного распределения светового пучка
Тут соглсен! оптика то под диоды не расчитана. Ксен по лучше бы светил. Но мне нравится однозначно лучше чем галоген.
У меня была задумка другая то совсем. Мне стайлинг нужен был. Белый свет. Ставить синие лампочки — они не светят. Ксенон — линзу выжигать китайским ксеноном.
Диоды самое то. Но я был уверен что будут хуже галогена светить. И был согласен на это. А получилось лучше.
Так что мои ожидания полностью оправдывают. Красота требует жертв :))))
А так да. До идеала им далеко.
Сейчас твое видео гляну.
Надеюсь в скором времени CL8 выпустят. Диодные лампы специально для линз. С Диодами с 3х сторон. Тогда мноиги проблемы уйдут
По поводу видео повторюсь еще раз. Это на регистратор снято. В живую совсем другая картина. это для примера я снял яркость на дороге показать. Она в 2-3 раза выше галогена. Регик неплохой. Но видео по ночухе он снимать не может и тем более передать то что есть на самом деле и близко
www.youtube.com/channel/UCXA7D7vZsPtrMOBVdqxc-cQ
Style36vrn
У меня есть видео в бортовике там свет от диодов шире с моими диодами
Одно скажу диоды неоправданно дорогие и не стоят они таких денег с соотношением цена / свет
Что цена завышена что свет завышен по параметрам а в реале печаль и много темных пятен неравномерного распределения светового пучка
Посмотрел видео. все тоже самое. Я их во дворе тестил сначало. По одной лампе в фаре. Очень широкий охват. Просто регик этого не передает. На регике как будто с фонариком еду перед машиной :)))))
Мои диоды пишут на коробке под все виды оптики . И цена от 3р до 4200р
Ну яркость на моих лампах явно выше. Все же Philips диоды пока лучшие на рынке. И это факт
А вот Koito с ксеном — вот это тема :)))
И самое главное — ты по снегу тестишь. А я по асфальту. Это охирительная разница!
Так что я все же вывод сделал, что лампы отлично светят. Заливки правда нет. Ибо 40% отражателя линзы не засвечены. Ну подождем Cl8 — куплю и их для коллекции
Мы оставляли эти диоды в рефлекторную оптику под галоген светили как галоген только белый свет и в мокрую не айс вообще в отличии от тагоже белого ксенона
Ну видимо диоды не очень мощные. У меня знакомый с CL6 катается. В H4 — светят очень хорошо. Намного ярче галогена. И шире. Шире чем мои линзы светят. Хотя нужно фары отрегулировать поехать в идеале. С диодами они кучнее вперед светят. Немного их развести нужно.
Про мокрую погоду попозже отпишусь. У нас сейчас сухо :)))
достойный свет получился, если туманки ставить буду, постараюсь сразу эти лампы туда поставить
А можно ссылку где заказать в туманки и в линзы штатные на ресталинг? И кстати я так понимаю лучше подождать cl 8, чтобы диоды точно под линзы были?
Когда это будет только хз. А так заказывал www.cool-led.ru
Я пока на этих поезжу. Однозначно лучше галагена. И подожду СL8
Ок спасибо! Там же и для туманок есть?
Эти диоды CL6 premium и CL7 premium в любых цоколях есть. Туманки H8. Бери CL6 премиум. Они пассивные. Просто радиатор. У нас в туманках лампы торчат и активное охлаждение у CL7 premium просто умрет там — вентилятор не выдержит грязи и воды
Спасибо! Просто я тоже не доволен светом вообще и думал в ближний осрам найт что то там покупать, как до этого на спектру ставил))) вот бы ещё понять как в слякоть и дождь они светить будут
Ну видео на галагене которое — там как раз найт брейкеры стоят и там и там.
В дождь я отпишусь попозже думаю.
Ага отпиши, просто я смотрю дорога вообще сухая как летом и снега грязного даже не видно. Я из Москвы домой к родителям поехал, так когда потемнело вообще по приборам ехал и фары задолбался вечно протирать
DrKazay
Ну видео на галагене которое — там как раз найт брейкеры стоят и там и там.
В дождь я отпишусь попозже думаю.
А теперь понятно, Краснодар)))
Ага тепло у нас :))))
DrKazay
Когда это будет только хз. А так заказывал www.cool-led.ru
Я пока на этих поезжу. Однозначно лучше галагена. И подожду СL8
Cl8 будут под линзы, это твои догадки или они сами пообещали выпустить именно под линзы?
Я с менеджером разговаривал. Он так сказал. А что там по факту будет я не знаю :)
Надеюсь под линзы))
А как я надеюсь :)))))
DrKazay
Когда это будет только хз. А так заказывал www.cool-led.ru
Я пока на этих поезжу. Однозначно лучше галагена. И подожду СL8
ну че пол года прошло cl8 под линзу не выпустили
Ага. Думаю и не выпустят. А там хз
как бы у них узнать?
В головным светом можно повременить а вот туманки можно смело брать, светят не хуже головного :D
Так в том то и прикол что все эти диоды под рефлектор. Это я от без исходности в линзу засунул. В рефлекторе головного света с лббым цоколем будет круче светить чем линзы. Обещали мне серию H8 в скором времени. Она под линзы будет. Ват там жара должна быть. А пока и этим доволен. Лучше яем галаген светит однозначно. Но если хотя бы диод с трех сторон был — былабы другая совсем картина
а фары настроены? как то высоковато!)
Галоген выше светил. С завода так
я бы на приборчик сгонял бы поправить. а свет достойный. завтра заберу CL-7. повезло пункт выдачи за домом почти))
Отпишись. А самое главное отпишись как поставишь их в фаое в каком положении. Я сегодня снова крутил. С вертикальной линией нифига не светят нормаль. Яркости пучка нет. Хотя засветка может быть и равномернее хз. Нужно что бы ты еще как независимый эксперт потестил
Обязательно)
хорошечно ;)
Ага :)
Мне показалось, или некоторые моргали на нижнем видео?
Кочки скорее всего. А там хз
Будем ждать пока кто-нибудь в рефлекторные CL7 воткнёт)))
Посмотри здесь.
www.drive2.ru/o/b/465448012122948119/
Не фары курочить не буду. Жду CL8 под линзы
Конечно)))
А так да. Спец линзы наше все!
Так что покупатель у тебя есть на CL7))) А CL 8 скоро выйдут?
Так у меня CL7 под HB3. Под H4 они другие. И светят круче чем в моих линзах 1000%
Ааааа) Точняк)
С салона не видно как кругло светят линзы. На галогене они так же кругло светят. На тех видео не видно. Я так кадровку делал. Убирал эфыект от линз. Где сравнение с галогеном в рефлекторе и линзе
Я и думаю) Всё равно, даже штатные линзы, на бюджетном авто — Гггггг)))
Ну я сколько линз не видел. Так все и светят. На оптиме так же
Ксен?
Галоген. Ксен как светит на оптиме не видел.
Не видел, не то, не то)))
DrKazay
Не фары курочить не буду. Жду CL8 под линзы
Скоро выйдут? CL 7 буду готов купить у тебя по сходной цене пока не накоплю на билинзы)))
Хз. Пока молчат. Говорят в разработке. Свет сейчас получаеься вниз/вврех идет. По бокам его нет вообще. Вот и нет заливки. Как будут 3х сторонние диодные лампы — будет ЖАРА!
Всё супер) Но мне кажется, что как-то сильно кругло светят штатные линзы? Полной заливки маловато( Не широкого светового полотна! Конечно, со стоком разница есть, но думаю OEM би-линзам диоды всё же пока проиграют(((
Так тут диоды то не для линзы. Ждет трех сторонних CL8 они для линзы будут. Вот там огонь будет. А эти диоды для рефлектора. И 40% линзы они не засвечивают