Один из выездов или въездов в спальный район где я живу. Юго-восточный проезд. Движение по нему ни раз обсуждалось на местных форумах. Всегда раздражали торопыги, которым плевать на законопослушных водителей терпеливо плетущихся в потоке. Тут попали в объектив регистратора двое таких. Может быть и не заморачивался если бы не инфинити с маленьким ребенком в качестве пассажира. Решил написать заяву, первый раз делал. Первое письмо пришло с предложением явится на следующий день для дачи пояснение. Причем письмо пришло с mail.ru, по началу даже удалил письмо как спам. Связался с инспектором, оказалось что не могут просмотреть видео :) Хорошо что отпала необходимость ехать, сказали что свяжутся со мной если что.
29.12.2016 получил ответ на свое обращение с mail.ru :). Сам ответ меня вогнал в ступор. Такое впечатление что просматривали видио с самым низким разрешением на древнем телефоне, поэтому не смогли рассмотреть номер финика. У меня всё читается. Я понимаю трактовку письма, раз нет разметки можно ехать по встречке, поправьте если что. Сканера в батальоне нет, фотографируют на телефон.
Comments 37
Автору респект за то, что обратился и довел до конца.
Всегда удивлял подход тех, кто в коментах пишет мол сообщать позорно и т.д., то есть вы видите, например, как впереди идущая машина обгоняет по встречке на глухом подъеме или как очередной затонированный наглухо внедорожник проносится даже не тормозя на давно горящий красный, чудом не выбивая страйк на зебре и вы считаете так и надо? А вы именно так и считаете, раз потворствуете уходу от ответственности подобных "прокладок".
Да, я согласен, что не все нарушения стоит скрупулезно вырезать и "слать куда надо", в конце концов мы все иногда путаемся в чужом городе или даже в другом районе, где мы не были никогда (да и организация движения у нас в некоторых местах придумана с использованием нелинейной логики). Но я абсолютно уверен, что мало-мальски опытному водителю всегда видно ошибся человек или просто прет, зная, что никакой ответственности за это не понесет. А еще больше уверен в том, что если бы у нас наконец-то ввели простые и понятные правила процесса видеофиксации и передачи доказательств в гаи, и этот процесс наконец-то обрел бы массовость, то очень быстро на дорогах стало бы гораздо больше порядка. Потому как объехать пробку по встречке или проскочить на красный уже ссыкотно будет даже тем, у кого завязки есть, ибо ложки конечно найдешь, но крови и времени переведешь прилично.
спс, я бы так написать не смог
да не за что, просто накипело)
Я хоть и юрист, в тонкости ПДД, тяжело вникаю уже.
Прошу автора пояснить, какой пункт ПДД нарушил Финик, и по какой статье КоАП надо привлечь хулигана.
С уважением!
11.2 ПДД
Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
— по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
а на вторую часть не ответили! "и по какой статье КоАП надо привлечь хулигана."
я не юрист :)
android79
11.2 ПДД
Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
— по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Без обид, но судя по тому какую дистанцию держат машины в кадре регистратора, вернуться в поток там проблем нет вообще никаких. Знаков нет, разметки нет, — нарушения нет. Не нравится что лезут вперед — держи дистанцию покороче. Только препятствовать обгону это тоже нарушение. И, кстати, обе машины встали обратно до перекрестка, а не на нем, это видно на видео.
шкода уперлась в автобус на встречке, вся полоса стояла.
Да, автобусу пришлось постоять секунд пять, пока шкода пихалась в свой ряд, но было это до перекрестка. И выезжал чувак именно на обгон, когда ряд двигался и вполне можно было предположить наличие возможности перестроиться обратно. Не получилось, может даже и не специально. В целом я понимаю нелюбовь к тем кто считает себя умнее других, но, к сожалению, тех кто думает не только про себя на дороге ничтожно мало. Ведь человек, который медленно стартует со светофора тоже про других не думает, — не понимает что из-за того что он набирает 60 за две минуты через светофор проедет не 20, а 10 машин. А как скорую у нас пропускают? Почему водители в среднем ряду, не говоря уже про правый, считают что к ним этот процесс вообще не относится, а касается только тех кто едет в левом? А движение в левом ряду со скоростью меньше разрешенной, желательно образовав клин с идущей справа машиной? В результате злоба копится и находит выход в агрессивных маневрах. Я стараюсь никого (кроме откровенно опасных идиотов) не осуждать, хочу быть добрее, хотя и не всегда получается :(
А я неоднократно был на месте автобуса и стоял поболее (долгий светофор)
а так все правильно написал, плюсую
Регистратор можно обжаловать. Да и оспорить видеозапись вообще не составит никакого труда. И даже при наличии жипиэс и даты с временем, сердобольных автовладельцев можно так же отправлять в пешее эротическое путешествие. Может вы видео вообще сфабриковано и на нем совсем другое авто на подделанных вами номерами, и на реального человека у вас зуб ;)
Нарушения ПДД нет ( нет разметки и нет знака, которые запрещали бы делать данный маневр, в данном случае обгон )
закон как дышло
-100 к карме! Настучать на ближнего всё таки в крови у русского народа)
жену такой там спихнул на обочину, еще на йети.
Спихнул, значит виноватый остался в дтп.
и свалил, после этого я регик и купил
Регик до, надо было брать)
Как же красиво в Астрахани))) не в обиду…
сарказм?
Ну пейзаж что-то депрессивный…
зима у нас такая, да и вечная стройка
Вроде как нарушения и нет. Обгон не запрещён, разметки нет запрещающей, судя по снимкам сухого асфальта на гугл картах. А то, что потом они влезают в поток, этого уже не видно
а рассмотреть номер финика что помешало рассмотреть?
у меня кстати тоже не сразу получилось) видимо просматривали те, кто не захотел делать столько же попыток поймать нужный кадр
Все равно двояко читаются номера
Они всё делают чтобы нихера не делать, я в заявлении полностью пишу что такого-то числа в таком-то городе при движении по такой то улице в направлении пересечения с такой-то улицей в районе дома номер такой-то, такой-то автомобиль с государственным регистрационным знаком совершил такое-то нарушение. при этом обязательно прикладываю пару кадров совершения.
Но это всё похеру, ибо как я уже сказал в первом предложении, нужно чтобы было видно лицо за рулём, а в противном случае просто я как водитель или не являюсь в гибдд на объяснения, либо приезжаю и говорю что был другой водитель, а не я.
видео добавил, забыл сразу выложить.
Знака движения по полосам нет, разметки нет, проблемы нет.
получается так, только не всегда так даже сами полицейские трактуют. личный опыт
DeHb
Они всё делают чтобы нихера не делать, я в заявлении полностью пишу что такого-то числа в таком-то городе при движении по такой то улице в направлении пересечения с такой-то улицей в районе дома номер такой-то, такой-то автомобиль с государственным регистрационным знаком совершил такое-то нарушение. при этом обязательно прикладываю пару кадров совершения.
Но это всё похеру, ибо как я уже сказал в первом предложении, нужно чтобы было видно лицо за рулём, а в противном случае просто я как водитель или не являюсь в гибдд на объяснения, либо приезжаю и говорю что был другой водитель, а не я.
и в каких случаях вы пишите такие заявления в ГИБДД?
точнее обо всех ли нарушениях, которые зафиксировал объектив камеры вы докладываете?
ибо есть ситуации, когда человек нарушая не создал никаких помех и смысл тогда отправлять?
а вот в ситуации, где нарушение было наглое и наглое не из-за того, что это к примеру обгон через две сплошные, а то что этот обгон был совершен с созданием аварийной ситуации, ибо можно выполнить такой без помех и без опасности для других участников ДД
если водитель соблюдает негласное правило — не создавать помех другим участникам ДД, то я бы к нему не придирался
к примеру вот в таких:
но этот редиска бегал или делал вид что бегал от полицейских и дело закрыли за истечением срока давности, так что даже написание заявление с фото идиота может ничем не помочь в наказании.
На таких в дырку надо сразу, тут ГАИ не спасет
Это хрен вообще обнаглевший
SitHann
и в каких случаях вы пишите такие заявления в ГИБДД?
точнее обо всех ли нарушениях, которые зафиксировал объектив камеры вы докладываете?
ибо есть ситуации, когда человек нарушая не создал никаких помех и смысл тогда отправлять?
а вот в ситуации, где нарушение было наглое и наглое не из-за того, что это к примеру обгон через две сплошные, а то что этот обгон был совершен с созданием аварийной ситуации, ибо можно выполнить такой без помех и без опасности для других участников ДД
если водитель соблюдает негласное правило — не создавать помех другим участникам ДД, то я бы к нему не придирался
первый раз попробовал, решил проверить работает ли
я в ситуации, которое описано в посте ничего криминального не вижу (с учетом отсутствия и разметки и знаков), если:
— люди выходя на обгон убедились в безопасности своих маневров
— увидев, что поток попутных авто уплотняется быстро вернулись в поток в появившееся окно (окно есть всегда)
Окно есть всегда, просто большинство людей прет до конца, а в конце уже онка почти никогда нет и они всех начинают тормозить (Создали помеху)
там что дальше? переезд?
Перекресток дальше,
объехали всех проехали пешеходный переход и встали перед всеми.