Сейчас озадачился вопросом наружных зеркал, а поскольку я собираю машину близкую к заводскому состоянию, начал копать какие зеркала устанавливали на заводе. Обо всё по порядку.
Первые Люксы (а возможно и первые безфорточные просты 40-е) имели стальной треугольник совмещённый с направляющей стекла. Пример:

На фото из рекламных проспектов на таких машинах стоят зеркала на ножках, похожие на ВАЗовские, только не хром, а чёрные. Предположу, что такие зеркала ставились только на экспортные машины или их уже устанавливали сами дилеры на месте, что более вероятно.
Через пару лет конструкция претерпела изменения, треугольник стал пластиковым, по типу ВАЗ 2105. В каталоге запчастей мы видим следующую картину:

Но в реальности на заводе, судя по всему, наружные зеркала на 2140 вообще не устанавливались. Мне о таких примерах по крайней мере не известно. Если у вас другое мнение, готов обсудить.
Когда я купил машину, на ней было установлено правое зеркало в родной треугольник, вот как это выглядело (пример на снятом треугольнике):


Зеркало не регулировалось по углу наклона, можно было только опускать-поднимать. Сначала я не понял, что здесь механизм собран не верно, всё прояснилось после покупки зеркал ВАЗ 2105, так называемые "нового образца". Где-то прочитал, что они подходят на Москвич и решил купить, т.к. в связи с небольшим опытом вождения без обзора правой стороны не достаточно чётко ощущал габариты машины. После всевозможных примерок и стыковок с родными треугольниками поступил про простому — нашёл под уплотнителем крепёжный винт выкрутил родной треугольник и на то же место ввернул жигулёвский. Что так можно сделать где-то прочитал, но не помню уже где именно. Снаружи снизу сделал полоску герметиком, чтобы не попадала вода и готово. Смотрелось всё достаточно гармонично:

И вот недавно совершенно случайно попалась мне объявление о продаже зеркала правого наружного Рижской фирмы Nakotne, как раз из 80-х. Текст на коробке обещал установку зеркала на ВАЗ 2104, 2105, 2107 и Москвич 2140. Не раздумывая зеркало было мной приобретено:

По мимо самого зеркала в комплекте была накладка, устанавливаемая на место заглушки и позволяющая использовать зеркала типа ВАЗ 2105 без каких либо переделок, чему я был очень рад :)
Так же в коробке был треугольник-заглушка, который шёл на ранних 2105 за место правого зеркала.


И тут я сравнил зеркало с тем, что стояло у меня раньше на правой двери. Оказалось, это точно такое же зеркало. Когда появилась пара, я загорелся идеей установить их уже в родных треугольниках. Ниже подробные фото устройства этих самых треугольников и установка.





С водительской стороны решил устанавливать как было раньше, т.е. не по правилам)



Красота…
Казалось бы история подошла к концу, но не тут то было. Оказалось, что у правого зеркала по стандарту угол наклона точно такой же как у левого. И этого угла не достаточно чтобы можно было нормально в него смотреть, изгиб должен быть более сильным в сторону двери. Что это было? :) Как им вообще пользоваться? Наверное это местный рижский прикол или я чего-то не понимаю?
Хотел поставить на замену зеркала ВАЗ 2105 старого образца (новодельные), но у них тоже угол наклона правого оказался такой же, как у левого, я даже мерить не стал.
В итоге было решено поставить 2105 нового образца назад, но уже в родные Москвичёвские треугольники. Для чего для левого зеркала был обточен край накладки треугольника ВАЗ. На данный момент всё выглядит вот так:



Сейчас в розыске накладка под размеры родного москвичёвского треугольника на левую дверь и ранние нормальные зеркала 2105 производства СССР. Читал, что они ещё должны быть уменьшительными, у меня одно тако есть, но как оказалось, оно для ОКИ)


Comments 18
Значит таки были зеркала которые можно было поставить! Есть пара вопросов — окушные зеркала по размеру больше обычных пятерочных? В пятерочные стандартные обзор никакой. Есть возможность с того самого дифицитного треугольничка чертеж срисовать или хотя-бы отсканировать внутреннюю сторону чтоб отверстия можно было как-то позиционировать? Есть мысль на 3D-принтере попробовать изготовить.
На Оку шли те же самые наружные части зеркал, что и на 2105, только внутренняя часть отличается, они нам не подойдут. Ну ещё встречал какие-то овальной формы у Оки.
У меня сейчас стоят зеркала как на последнем фото и я нашёл уже и левый треугольник от зеркал Nakotne, теперь всё аккуратно сделано. Лично мне кажется, что классические зеркала 2105 старого образца всё же по стилю более подходят Москвичу, чем нового.
Меня, кстати, обзор устраивает, а в правое зеркало вообще редко смотрю на дороге. Как по мне, оно в основном актуально для удобства парковки.
Хорошо, я постараюсь снять размеры и тебе скину. Нужно учитывать, что пластик нужен прочный и не гнущийся, всё же усилие у пружины зеркала не маленькое.
спасибо за ответы. по поводу пластика будем экспериментировать. были бы размеры =)
ну и вопрос ценителям — зеркала от 2105 в Люксе — это колхоз или так и надо?:-)
речь о таких
kiev.ko.olx.ua/obyavlenie…-zavod-novye-ID7sPoP.html
Ну я думаю заводской каталог вполне отвечает на этот вопрос))
Единственное что не подойдёт от них родной треугольник, выход из ситуации описан выше.
у меня тоже теперь такие стоят=)
Отличная запись)
Скорей всего я себе тоже зеркала 2105 с регулировкой из салона поставлю)
Ставь обязательно. Регулировать удобно, да и намного гармоничнее будут чем те, что у тебя сейчас.
Я что-то не пойму проблемы. Я купил в магазине пятерочное зеркало за 100 рублей, и вставил его в родной треугольник. Все — никаких вопросов. Крутится, вертится во всех положениях, как положено. И родной треугольник на месте.
h.a.d-cd.net/d0b688s-960.jpg
У тебя там нет внутри пружины?
Да я не помню. С зеркалом была пружина — встала один в один. Что помню — все подходит идеально. В родном треугольнике под пятерочное зеркало все пазы и выемки сделаны.
Пружина будет работать только если ты не дырку просверлил круглую, а сделал продольный вырез, как на накладке 2105. На фото у тебя не видно как сделано, выреза не наблюдаю. Я если просто вставлял зеркало в заглушку (там пробита дыра), то мне не было видно в него т.к. требовалась регулировка наклона зеркала к двери-от двери, может быть у тебя просто такая посадка, что и так хорошо видно тебе?
Так я кручу по-разному. Во все стороны.
И как так получается, что у тебя угол наклона можно менять, если нет прорези, а только круглая дырка? Соответственно почти нет хода зеркала чтобы выставить угол загиба его к машине. И ручка у тебя прямо стоит, никуда не загнута.
Я думаю тебе стандартного угла просто достаточно для обзора, как было и мне, когда стояло зеркало, что было сразу на машине (читай выше).
Не, знаю, я иногда регулирую зеркало. Может оно в самом зеркале регулируется?
ADragan
И как так получается, что у тебя угол наклона можно менять, если нет прорези, а только круглая дырка? Соответственно почти нет хода зеркала чтобы выставить угол загиба его к машине. И ручка у тебя прямо стоит, никуда не загнута.
Я думаю тебе стандартного угла просто достаточно для обзора, как было и мне, когда стояло зеркало, что было сразу на машине (читай выше).
у Дена ведь только с водительской стороны зеркало есть, вот хода регулировок ему и хватает возможно поэтому
Да нет, я позже разобрался. Видимо ему хватает, потому что у него сиденье больше назад сдвинуто, чем у меня. У него получается угол наклона на себя/от себя не регулируется, только выше/ниже.
zorovor
у Дена ведь только с водительской стороны зеркало есть, вот хода регулировок ему и хватает возможно поэтому
А вообще да, с водительской стороны можно зеркало инсталлировать как Денис, у меня можно сказать так же было при покупке машины, только исполнение чуть отличное. Угол наклона по умолчанию получается примерно оптимальным. С правым конечно так не получится.