Тачанка для сварочных аппаратов из металлолома

А себестоимость условной погонной единицы шва в 10 раз дороже тоже не напрягает?

Да плевать. Я полуавтомат и взял, поскольку в сварке полный профан, а сварка нужна, пусть и по мелочи, но надоело ездить к "дяде" и ждать когда он соизволит обратить на тебя внимание. Время-деньги, но не это главное. Главное в жизни как можно меньше зависеть от кого бы то ни было, и не важно кто это, Вася-сварщик или Вофка-презик. "Погонные единицы шва" у меня будут метры, а не км, поэтому не напрягает. Так марку знаем или просто бла-бла.

Фубаг, вроде варит

Ну вот и в комплекте с полуавтоматом шла такая MIG E71T-GS, Ø 0,8 мм, 0.5 кг. Взял до кучи еще 1 кг. но просто не представляю себе реальный расход проволоки. Грубо говоря, мягко выражаясь… сколько ее уходит, например на 10 см. шва. примерно, без всяких заумных, в зависимости от того, от этого… берем по максимуму. Сколько надо иметь проволоки в кг, чтобы переварить пороги, вот и все. Знаешь ответ, если нет, то не отвечай, не люблю пустопорожние разговоры.

По количеству проволоки индивидуально. Но скажу 5кг катушки мне хватило на много, в масштабах бытовой сварки много чего сделал. Килограмм на пороги должно хватить, даже с запасом. Ты же понимаешь что в кузовщине нет сплошных швов, а только точечная сварка.
Сейчас варю тележку под аппарат, где на саму тележку сделаю крепеж под 15кг катушки. Выходит ощутимо дешевле, да и раз купил и забыл, если не промышленные объёмы, хватит не на один год.

Тут палка о двух концах. С одной стороны оптом дешевле, а с другой стороны таскать такую тяжесть, да и срок годности и условия хранения, окисление проволоки или брак попался и т.д. На всю жизнь не напасешься, да и неизвестно, что с тобой будет через год. Может надоест все. Как говорится хочешь рассмешить бога — расскажи ему о своих планах. Мне в сварке красоты особой не надо и аппараты под давлением, типа котлов я варить не собираюсь. Кузовщина, косая — кривая, бампер, выхлопушку прихватить, плюс мелкие поделки на прихватках, вот мой предел мечтаний.

Марку не помним. После покупки полуавтомата, ещё не обзаведшись баллоном, купил одну катушку самозащитной. Израсходовал её и понял, что надо покупать баллон. Давно было, поэтому марку и не помню.
Помню только, что она была диаметром 0,9. Пришлось и наконечник под нее купить такого нестандартного диаметра

Ответ какой-то пустой, не информативный. "Понял, что надо покупать баллон"… почему понял… бабка нагадала или боженька в ухо шепнул. Была ведь какая-то причина, что заставила тебя потратить деньги, рвать пупок под баллоном, да и прочая суета, это ведь не в носу поковыряться.

Есть баллоны на 5, на 10 литров, я себе для выездных работ брал 10 литровый с аргоном, легко и удобно. С порошковой проволокой сталкивался только на сварке газопроводов, Innershield была марка, и результаты сварки ею были превосходные. Но то не для простых смертных)

Ну, чтобы пупок не рвать, я купил баллон 10-литровый. Одной заправки (6кг) чистого углекислого газа хватает на 10-12 кг проволоки.
А понял, что надо брать баллон потому, что самозащита при достаточно высокой цене уж очень быстро закончилась. Выход наплавляемого металла слишком мал, поэтому приходилось намного медленнее шов вести, чтоб в нем что-то похожее на валик образовалось. Самозащита — это ж фольга, в которую завернут флюс. Наверное процентов 70-80 её веса — это порошок, который при сварке частично в дым превращается, а частично в шлак.
Я не говорю уже о том, что и металл вдобавок не весь в шов идёт, а частично разбрызгивается.

Согласен на все 100%. Флюсовая проволока это для мелких работ любителю с шаловливыми ручонками, а для чего-то более серьезного необходим и подход серьезный. Тем более то на то и выходит. С баллоном можно использовать более дешевую проволоку, да и варить, наверное, ею быстрее.

Намного быстрее, намного дешевле, намного аккуратнее и красивее. И ещё зимой в закрытом гараже можно работать смело и долго, поскольку дыма от сварки практически нет

Будь добр, потрать пару минут и кратко изложи, что нужно для внедрения газа в жизнь. Типа — №1- баллон… какой редуктор, какие резьбы, шланги, простота заправки… Надо узнать еще, а заправляют ли в нашей местности баллоны СО, а то в связи с 20-ти летним сидением одного придурка на троне, деградация всего и вся такая, что совок кажется вершиной нашего.технического развития.

Для начала узнайте заправляют ли именно 10 литровые баллоны там, где заправляют большие 40 литровые, это не везде делают. Редуктор у меня УР-40, самый простой, шланг метров 5 то ли 6, то ли 8 мм диаметром

Не жили богато и не хер начинать. За морем корова полушка, да рупь перевоз. Мне пол часа хватило, спасибо интернету, что не стоит для разовых работ заморачиваться полным оснащением. Для "любителя" любительский набор. На крайняк можно и электродами поварить если уж приспичит, аппарат позволяет это делать.

Миксом малый баллон могут и не заправить. А чисто углекислотой, как правило, без проблем.

Я меняю баллоны, так быстрее, и так в нашей округе везде делают, на сроки поверки не смотрят. Поэтому 10 литровые баллоны не в ходу и их только заправлять в Питер езжу

Мне неохота было ворочать 40-литровые. Помочь некому, да и перевозить не на чем. А десятку легко взять самому и положить в багажник легковой машины. Съездить заправить — дело получаса. Кроме того, я не особо часто сваркой занимался. В год килограммов 10 проволоки тратил в среднем.

Баллон с газом, редуктор (лучше всего со встроенной колбой ротаметра). На резьбу моден понадобиться переходник, поскольку на 10-литровых баллонах диаметр резьбы бывает меньше. Ну и отрезок кислородного шланга удобной длинны и два хомутика.

Я себе покупал в фирме, заправляющей огнетушители, балон от углекислотного огнетушителя, 10-литровый. Редуктор подошёл болт-он, никаких переходников не понадобилось.

А я на втормете купил два практически новых от наркоза. Один для СО2, второй для аргона использую (правда, аргон в 10-литровом баллоне — это для мелких редких работ, ибо быстро заканчивается). Редуктор пришлось через переходник прикручивать.

Интересная тема. Не знал, что у них резьба отличная от стандартной. Хотя… Если прикинуть, что будет с пациентом, если ему вместо кислорода подключат закись азота, то приходит понимание, что это сделано специально. Защита "от дурака".

Еще можно использовать просроченные огнетушители, там и 2 и 5л, но у них приходится с резьбами потанцевать, т.к. стандартная на огнетушителе М16х1,5, а на редукторе 3/4".

А ещё надо трубку удалять. Либо ставить баллон кверху дном

Обманул немного, щас глянул, редуктор УР-6-5 AL

Сохранил, авось пригодится, хотя вряд ли. Мне проще с АЛИ заказать пару катушек и жечь их чем бегать по нашему ненавязчивому сервису в поисках зарядки, того, сего. Пошли бы они все лесом.

А зачем наконечник нужно было покупать? Я вообще варю только 1 мм проволокой и использую под нее наконечники 0,8. Так контакт намного лучше, проволока очень плотно сидит. Первый раз только нужно надфилем конец у проволоки закруглить, чтоб пролезла

Странную проволоку используете, однако, или странные наконечники. 1,0 ну ни как не влезет в 0,8

Влезает. Это не мной придумано. Но я пользуюсь этим лайфхаком. По факту и проволока не ровно 1 мм, а чуть меньше, и наконечник не 0,8, а чуть больше в диаметре, проверено на многих типах

У меня самозащитка 0,9 не лезла в наконечник 0,8

Может быть у вас наконечники идеальные, но я таких не встречал. По факту любой новый наконечник имеет отверстие больше своего номинального диаметра и проволока там проходит свободно, я бы даже сказал люфтит, а уж после недолгой работы на больших токах и вовсе разбивается. Лично я заметил улучшение процесса сварки на проволоке 1 мм и наконечнике 0,8, меньше стало плеваться и дуга зажигается гораздо лучше

Ну, если у вас так получается, то значит наконечник неправильно маркирован или халтурно изготовлен. Конечно ж плотный контакт проволоки с наконечником — это хорошо. Главное, чтоб при нагреве не клинило

Нет, не клинит. На алюмининвой проволоке это актуально, там даже рекомендуется наоборот ставить наконечник побольше, но я на 1 мм проволоку ставлю 1 мм наконечник и все отлично

А у мну на алюминии клинил даже специально маркированный "Al" бинцелевский наконечник(((. Грешу на проволоку

На проволоку 1 мм ставьте наконечник 1,2 и будет счастье. Плюс тефлоновый канал в горелку. 0,8 проволока алюминиевая не годится от слова совсем — заминает ее после колеса механизма протяжки. Либо нужен четырехроликовый механизм, но это уже на крутых аппаратах. И в идеале еще подтягивающий ролик на самой горелке. Пробовал такой, ESAB Aristo аппарат, это конечно песня. Но его ценник на тот момент был 350 т.р…

Вот и я понял, что 08я, да ещё чисто люменевая 4043 — это слишком мягкая проволока даже при наличии тефлонового канала (естественно, я его ставил).
Пуш-пул на алике можно недорого купить. Но мне за все время всего пару раз понадобилось с алюминием работать. Поэтому не заморачивался.

Что такое пуш-пул?

Тяни-толкай))). Ну, если аналог в русском языке подобрать ближайший

Проволокоподавалка полуавтомата толкает, а горелка тянет. Вот такая

a.aliexpress.com/_dVDB3sG

Ты либо 0.8 Al используешь, либо где то брак. Допуск в наконечнике рассчитан на расширение проволоки при нагреве. Если зазора нет вообще, проволоку начнёт заклинивать в наконечнике и будет плавать скорость подачи, а от неё ток, а от этого непостоянство сварочного процесса. Наконечники не такие уж и дорогие, что бы не иметь возможности их регулярно менять, да и не так они быстро выгорают.

Алюминиевая проволока 1 мм, писал же уже, или ты считаешь что я не вижу что пихаю в аппарат? Наконечник 0,8 использую на стальную 1 мм проволоку и все прекрасно работает. Что там будет, а что не будет — это словоблудие, у меня работает и мне этого достаточно

Ты наверно не в курсе, что наконечники для алюминиевой проволоки маркируются размером и буквами Al? Я имею в виду, что в нормальном режиме, стальная проволока 1.0 в наконечник 0.8 влазить не должна, не такой коэффициент расширения у неё. А вот то что проволока в таком варианте будет тормозить, перегружать протяжный механизм и иметь непостоянную скорость, это да.

Наверное в курсе. Еще раз говорю, что там должно, а что не должно — это словоблудие. Я увидел запись у человека об этом и не стал ему теоретизировать о том, что у него будет не так, а взял и молча проверил этот лайфхак. У меня он работает, что я еще должен доказывать? И на заметку, коэффициент линейного теплового расширения у меди выше, чем у стали, а у алюминия выше, чем у меди, поэтому и не клинит стальная проволока

По опыту скажу, брось эти мысли. Купи баллон на 10 литров, углекислоты в нём хватает прилично, на килограмм должно. Пробовал первый раз варить порошковой, все плюсы полуавтомата сразу исчезают, а минусы электродника появляются.
Я сейчас могу хоть профнастил сварить, хоть сталь 10ку, правда красиво класть шов не получается, руки не хирурга, но на порошковой проволоке вообще нихрена не получалось. Горит не устойчиво, дымит, шлакует, прожигает тонкий металл. Можно было бы про порошок сказать, что имеет смысл на выезде заборы подваривать, но аппарат сам по себе большой и весит столько, что всё равно нет удобства электродного, который можно на плечо закинуть и залезть хоть на высоту, хоть в глубину.
Когда купил углекислоту, с первых минут заметил разницу. Уже года 3-4 электродник в руки не брал. Мне проще притащить полуавтомат и сразу положить чистый шов, чем от электродника отбивать шлак.

Опрокинется если норм дернуть, вес весь сверху, узкая. но судя по всему почти стационарно там стоит раз баллоны не на телеге.

Если норм дернуть что угодно опрокинется и оторвется, у меня ни разу не было желания дергать за горелку с такой силой. Ставить два баллона на телегу смысла не вижу, у меня достаточно длинные шланги. Два полных баллона и два сварочника — это будет около 250 кг

Я даже видел в продаже как-то такой набор, с плазморезом. И все это еще и на тележке, красота! Но у меня уже на тот момент был один аппарат, а насчет плазмореза — думал-думал, и так и не придумал зачем он мне)

Ну а я пока думал цена на него подскочила.
А нужен бывает частенько.

Кислоты раза в 4 больше по объему относительно смеси.Зато на смеси шовчик красивее и брызг нет.Надо иметь и то, и другое.Где нет возможности в дальнейшем зачистить, там смесь использую

У нас вообще смесь не продают, норм кузовщина и на углекислоте варится.

А кузовщину только на кислоте и варят.
Смесью ты никак не поваришь, только чистый металл, да и толщина не та, что бы изгаляются.

Возможно, не разу смесью не варил. Либо аргон либо углекислота третьего у нас не дано. Аргон то одна контора возит, и цена конь.

Вот не понял. Нормальная кузовщина и на углекислоте варится? Или на углекислоте кузовщина варится нормально? Не уверен, что у меня нормальная кузовщина, раз так ржавеет.

Нормально варится на углекислоте любая кузовщина.

Углекислотой можно варить даже если на металле будут небольшие окислы, масла и прочие загрязнения, ну к примеру та же мастика, либо краска, т.к. углекислота тушит все воспламенения. В смеси идёт около 80-90% аргона, он лучше передает ионы, за счет этого больше температура в сварной ванне при тех же настройках, соответственно шов ложится более мягко и гладко, но если краска или масло воспламеняется, то варить не получится, только насрать. Да и целесообразности 0.
Дороже чем кислотой, лучше подготавливать поверхность, да и смысла в красивом шве нет, так как он будет запилен и зашпатлеван.

Я учился варить на углекислоте, сейчас варю в смеси. Варю толстые детали, ток большой, соответственно брызг большое количество. В смеси заметно меньше, но настройки нужно корректировать. Для тонкого металла с последующей зачисткой, мне кажется, достаточно будет углекислоты.

Тачанка будет ездить только по бетонному полу гаража, так что этих колес достаточно

Это хорошо. Но я правильно понял, что у тебя шланги длинные ? Тогда вопрос зачем телега вообще нужна если только в гараже варить, таскать ее не нужно постоянно. Если только как место дислокации постоянной.

Иногда мне требуется в пределах гаража проводить работы, где не хватает рукавов горелок. И шланги длинные как раз и нужны для того, чтоб аппарат подвинуть поближе, но баллон не таскать. Фактически это почти стационарный пост. И колесики скорее как вспомогательное оборудование — ну раз уж сварил конструевину такую, так почему бы не поставить ее на колеса? Даже на те редкие моменты, когда мне не хватает длины рукавов, мне лениво таскать аппарат на себе, пусть катается

Тоже когда смотрел разные варианты тележек, выбрал основные колёса пневматические 210мм диаметром, и два поворотных на 125 с тормозами. На тележке будет ручка, что бы катать в наклонном положении только на пневматических колёсах. Должны нормально кататься по земле или щебню.