Здравствуйте. Сделал недавно вот такие полочники в оформлении четвертьволновой резонатор. Размеры рассчитывал сам, старался сделать корпус максимально компактным. Материал 16мм ЛДСП пилили на станке мебельщики.
Высокочастотники купил Vifa BC25SC06-04. Кроссовер состоит из делителя, для выравнивая чувствительности, и конденсатора 2.2мкФ. Широкополосный динамик размером 4.5" какой-то из старых, подвес переклеивался (его измеренные параметры Qts — 0.6, Fs — 100Hz, Vas — 4L). Длина трубы рассчитана на 95Гц. Основное демпфирование сделал из остатков карпета, а глухой конец трубы до динамика дополнительно заполнил синтепоном.
Корпус гриля печатался на 3D принтере, обтянут акустической тканью, крепления и ткань покупались в Аудиомании.
Покрытие — натуралный шпон Чен-чен и лак. Шпон клеил на контактный клей.
При прощупывании генератором видно что где-то с 80Гц начинается плавный спад АЧХ.
Инструменты и вокал звучат волшебно, низы не глубокие но быстрые и чёткие. Киношные звуки катастроф конечно колонки не воспроизводят но для музыки норм. Длительное прослушивание не напрягает, звучание мягкое и детальное, видимо благодаря вч от Vifa.
Чувствительность 90 Дб.
Мощность 25 Вт.
Сопротивление 4 Ом.
Размеры 320х155х260 мм.
Вес одной 5 кг.
Comments 59
А грили как крепятся?
Вот этим
www.audiomania.ru/element…ore/audiocore_hd-a30.html
Спс.
Классно получилось!
спасибо
А 8 Ом делаете? У таких, басы очень приятные.
У меня уже в процессе изготовления колонки на fostex p1000k, они 8 Ом. Самому интересно.
У меня из покупных — Edifier s2000, самые первые. Впечатляют.
Хочу построить аналоги с корпусом из не из ДСП а из цельного массива дуб и орех на лицевую. Надеюсь на звучании это не отразится.
Pro версия выглядит очень эффектно. Аналог только корпус? и динамики какие?
У меня версия с вынесенным ЦАП и усилителем. Динамики пассивные, сейчас к Техниксу подключены.
Аналог по корпусу, тк по ЦАП не определился и хотел бы попробовать Tang Band W4-1337SDF 4" Titanium Full Range Speaker.
На алиэкспресе много динамиков такого формата, но этих там нет.
Сейчас дам ссылку
www.parts-express.com/tan…7fb5e11e9837200260a18050f
спасибо
Красивые.
советские пищалки звучат кстати не хуже 2гд36 или 3гд-31(до 20000гц) и бумажные 4гд-28 (60 – 12000) попробуй, стоят не дорого.Ткань я использовал шифон, стоит копейки и разных цветов.
Спасибо, возьму на заметку.
Звучат то они хорошо, спору нет, но дизайном они явно не впишутся в ваш концепт.
masterbest77
советские пищалки звучат кстати не хуже 2гд36 или 3гд-31(до 20000гц) и бумажные 4гд-28 (60 – 12000) попробуй, стоят не дорого.Ткань я использовал шифон, стоит копейки и разных цветов.
Ойой, только не 3гд-31. Очень корявые высокочастотники, их горбатость не исправить никакими доработками.
согласен.31 только если нет возможности найти 36
Хорошая работа!Есть ли смысл заморачиваться(тратить время и деньги) на полочниках, которые не выдадут качественного звука?Может просто для продажи и дальнейшего развития?я запилил групповые излучатели и теперь распродаю все свои колонки.ГИ играют на голову выше всех колонок которые я слышал.Не вижу смысла в магазинной акустики за большие деньги.
Тут есть для некоторых один большой минус — они не всеядные.
Поэтому любители стиля потяжелее всегда будут стремиться к длинноходному динамику.
Например, вот эта пара советских малышей, установленных в одном корпусе, запросто может выдать Fрез 26 Hz
Согласен.для супер баса можно и саб суперный забацать.Как то проскакивала тема чудака одного, который 3года выкладывал лабиринт из кирпича для сабвуфера.
Это правильный чувак-чудак, и сабик этот монструозный тоже весьма хорош. Сейчас вот жалею, что поленился тоже что то подобное зафигачить, когда начинал делать ремонт в зале.
Хотя тормознул по объективной причине, сделать то я мог бы сам все, но вот расчеты… это у меня с этим напряженка.
masterbest77
Хорошая работа!Есть ли смысл заморачиваться(тратить время и деньги) на полочниках, которые не выдадут качественного звука?Может просто для продажи и дальнейшего развития?я запилил групповые излучатели и теперь распродаю все свои колонки.ГИ играют на голову выше всех колонок которые я слышал.Не вижу смысла в магазинной акустики за большие деньги.
Щиты ГИ отлично работают, но для кино и электронной музыки все же нужны сабы на резиновом подвесе, поскольку эта музыка и кинозвуки записаны именно под большие, тяжелые дины.
Кстати, приятно встретить на Драйве владельца ГИ. Я летом тоже запилил щиточки, правда на 4гд35, 2х25.
И мне приятно встретить единомышленника! 4гд35 устал собирать в нужном количестве. Сделал на 6гд6.теперь буду делать новый щит, склею два листа фанеры по 20мм и колёсики приделаю, а-то двигать будет очень тяжело. Хочу ещё с боковыми стенками поэкспериментировать, басы по разному звучат от ширины боковин.
У меня эти щиты на 4гд35 будут за басовую составляющую отвечать, поскольку планируется еще два щита на 5гдш4 2х24. Они будут довольно узкие, хочу сделать реплику по виду с Магнепанов, а узкие щиты просаживаюстя по низам.
Здесь вы правы, ширина имеет значение, вот для них тоже хотелось бы ламповый усь.
Тоже планирую поэкспериментировать с щитами, по корпусу, боковым стенками, отделкой. Реплики по западному образцу выглядят красиво, а как звучать будут? Делаю сейчас усь ламповый из двух ригонд.
Ригонды? слышал про них, говорят что звучат красиво.
Тоже хочу лампу, вот думаю — может Прибой приобрести? но к нему нужен фонокорректор ламповый, а Ригонда получается уже с предом?
Прибой придется много дорабатывать, родной сильно шумит и дорого за него просят. Ригонда тоже лишь на опыты. Лучше делать новый двухтакт Вт на 20 иначе щиты полностью не раскроются, на пиковых всплесках музыки нужна моща.
izogr
Щиты ГИ отлично работают, но для кино и электронной музыки все же нужны сабы на резиновом подвесе, поскольку эта музыка и кинозвуки записаны именно под большие, тяжелые дины.
Кстати, приятно встретить на Драйве владельца ГИ. Я летом тоже запилил щиточки, правда на 4гд35, 2х25.
Кино у меня озвучивает варфы500 щиты планирую озвучивать лампой
izogr
Щиты ГИ отлично работают, но для кино и электронной музыки все же нужны сабы на резиновом подвесе, поскольку эта музыка и кинозвуки записаны именно под большие, тяжелые дины.
Кстати, приятно встретить на Драйве владельца ГИ. Я летом тоже запилил щиточки, правда на 4гд35, 2х25.
Бред
Да? ну-ну… и на чем же основано данное… типа высказывание?
…а, , , все понятно, посмотрел профиль, , , , Маааскваааа, этим все сказано.
А марка широкополосников?
На них сзади только мощность напечатана, автомобильные какието
Красиво получилось, молодец! А запись с текстовыми треками будет?
Увы нет, колонки уже обрели себе нового хозяина)
Очень аккуратно. По какому критерию вибиралось расстояние между динамиками?
Положение большого динамика рассчитывается по формулам чв резонатора. Пищалка стоит так чтоб красиво было, хотя правильно максимально сблизить динамики.
Не факт. У моих B&O они максимально разнесены. Причём по феншую в угол.
Не могу ни подтвердить не опровергнуть. При расчётах открытого щита да, положение в центре плохое. Но в тоже время коаксиальный дин считается очень крутым, например у Таной вся акустика коаксиальная. Я за точечный источник звука. Разнесённые динамики всётаки меняют картину.
Соглашусь.
Elliee
Очень аккуратно. По какому критерию вибиралось расстояние между динамиками?
между динамиками расстояние выбирается по фен-шую.
а вот глубина установки имеет разницу.
как думаете, почему во многих более-менее нормальных "колонках" или ВЧ, или НЧ ставились внутри… фазовые сдвиги…
но это могут понять только ценители безкислородной меди из ашана…
если что, у меня есть подобные. ширики от ниссана, вч — 2гд36
Всё имеет разницу. И глубина. И расстояние. Читайте Эфрусси М.М.
"Более-менее нормальных", это на каких?
Если что, у меня не одна пара АС: БиО, Хеко, Тандберг и т.д.
Kerdyks
между динамиками расстояние выбирается по фен-шую.
а вот глубина установки имеет разницу.
как думаете, почему во многих более-менее нормальных "колонках" или ВЧ, или НЧ ставились внутри… фазовые сдвиги…
но это могут понять только ценители безкислородной меди из ашана…
если что, у меня есть подобные. ширики от ниссана, вч — 2гд36
Я пищалки так и подбирал по глубине, чтоб колпачки динамиков были примерно на одном уровне.
Правильно глубина выбирается по катушке диффузора. Колпачки динамиков могут быть разного размера.
Не согласен, выравнивать нужно излучающие поверхности а не катушки
Но на вашем приаттаченом рисунке выравнивание идёт именно по краю катушки ))
Но там и колпачки не нарисованы, изображение не детализировано)
Зато там нарисованы магниты. И идёт выравнивае именно по краю катушек. Или вы не согласны с геометрией? ))
Согласен, я вычитал ещё хуже — акустический центр находится в центре катушки. Но пока это не укладывается в голове, источником звуковой волны высокой частоты является стержень с катушкой или колпачёк на мембране?
Сейчас лень лопатить литературу. Если память не изменяет, почитайте раннюю Алдошину, у неё есть про фазовые сдвиги в фильтрах и упоминание про катушку динамика.
Спасибо, теперь есть повод просмотреть Алдошину повнимательней.
Elliee
Правильно глубина выбирается по катушке диффузора. Колпачки динамиков могут быть разного размера.
Красиво! А клей какой конкретно? Шпонировали сами?
На момент универсальный клеил, сам.
Если это те Дины о которых я думаю то я делал ЗЯ. крос не ставил делил лишь пищалки. Размеры примерно такие же только глубина меньше.звук получился супер! Потом собрал активный саб и получилась система 2.1 фото может позже выложу т.к. система находится в другом городе.
Как делил, конденсатором или как-то посложнее? У меня валяются неплохие широкополосники автомобильные, вот думаю, может применить для чего-то.
широкополоски напрямую, пищалки через конденсатор.
мне лично нравится акустика на широкополосках!
мои любимые 150гдш от ноэма + пищалки. изначально делал ФИ, но что то не то…переделал ЗЯ и звук стал просто на высоте!
не стало какого то гула что ли.звук просто преобразился.
споров по такой схеме много но моим ушам и ушам моей семьи звук очень нравится.на счет соседей не знаю
Если это 150гдш-35-8, то это сказочные динамики!))) Только проблема найти хорошую пищалку под стать их чуйке. Я для своих 150-х мечтаю tqwp сделать)