Alpine cda-9887r vs cda-9855r . Сравнительный тест

В инете много вопросов на эту тему на разных ресурсах, но 90% из этого малоинформативны. В частности, широко известный ряд по качеству звучания, в который расставляют магнитолы алпайн. 9887/9835-9855. На протяжении последних 3 месяцев я подбирал себе ГУ и получилось так, что в моем распоряжении оказались сразу 9887 и 9855. Поездив с месяц или больше с 9887, вчера задумался: а не упускаю ли я чего… Взял 9855 и полез тестировать.

Инсталл:
тестируемые ГУ в режиме поканалка + саб, эквалайзеры на 0, сцена выстроена одинаково (по численным значениям на экранах), внутренний усилитель выключен.
Усилитель alpine mrp-f450, твиттеры из комплекта SPS-571A, миды Hertz DCX 165 с обрезанными пищалками, на дверях ШИ.
Слушаю рок, блюз и подобное. Так что сравнение и все выводы я буду делать основываясь на этом музыкальном материале.

Приступим. Все что я буду писать это мое субъективное мнение.

Дизайн и управление:
плюсы 9855:
— экран большего размера с бОльшим разрешением
— выезжающая панель
Это создает некоторую харизму и характер аппарата
минусы 9855:
— сенсорная полоска

плюсы 9887:
— простота и бОльшая надежность

Итог: ничья

Меню
По степени сложности и переходов оба аппарата идентичны
Плюсы 9855 — графическое представление данных при настройке кроссовера, временных задержек и эквалайзера.
Итог: победил 9855 однозначно

Ну и звук!
У 9855 более ярко выражен диапазон бас-бочки и низа бас гитары. Далее вверх уровень спадает и остается примерно одинаковый. Есть пик в самом высоком диапазоне, из-за которого в речи слышится некоторый свист на буквах с-щ-ш.
О звучании отдельных инструментов:
ударные — хорошо. Читаются хорошо и несколько выделяются на фоне остального.
рок гитара — хорошо. Слышится панч на низких струнах. На сч и вч звучит средненько
бас гитара — на низу звучит хорошо, а верхнюю половину своего диапазона средненько.
голос — так себе. Звучит приглушенно на фоне остального, часто слышится свист на с-ш-щ

9887
В целом гораздо более равномерное (по уровню) звучание во всем биапазоне. В среднем диапазоне эта детальность слышна особенно. Нету подъема на верхах
ударные — хорошо. Читаются хорошо, но не выделяются. Сливаются со всем.
рок гитара — хорошо. Слышится панч на низких струнах. На сч и вч звучит прилично.
бас гитара — Звучит хорошо во всем диапазоне. Атака более вялая.
голос — средне во всем диапазоне. Несколько теряется на фоне остальных инструментов.

Наглядная картиночка:

Ну и общий итог

Совершенно точно нельзя сказать, что 9855 — отстой, все берите 9887. У обоих аппаратов свой характер звучания, какие-то его элементы одним покажутся лучше, другим хуже. Но я могу смело рекомендовать оба варианта.
9887
— более равномерный, читаемый звук во всем диапазоне. Без ярко выраженных областей
9855
— харизма самого аппарата, выезжающая панель
— более наглядная настройка поканалки (задержки, кроссовер и эквалайзер)
— при настройке задержек перестройка чувствуется острее и более заметна

Если вы начинающий и хотите понять и почувствовать что такое поканальная система и как ее настраивать — берите 9855, если вы уже это прошли и знаете, что хотите большего — берите смело 9887.

Еще важное замечание. Со встроенным усилителем 9887 играет сильно лучше. Почему — не знаю. Так что если внешний усилитель не планируется — то берите 9887.

Ну и видео :)

У кого есть интерес к данным головам — пишите в личку

Готов ответить на вопросы