Добрый день, всем.
Всегда что на прошлой машине (Весте 1.6), что на этой заправлял АИ-95 Экто (Лукойл, других как-то не признаю, были прецеденты)…Да на Весте раза три-четыре лил АИ-100 Экто — прирост заметный особенно по трассе, по городу расход тоже был меньше АИ-95 Экто…
И так к сути — приехал в один их предновогодних дней на заправку и охренел от цены на бензин АИ-95 Экто — 61руб/л! (Даже я с моими не большими пробегами подохренел :)), думаю, а дай залью полный бак (как раз бак пустой был) АИ-92 Экто за 56руб/л (в мурзилке же пишут что АИ-92 родной для двигателя бензин, да и СЖ 9.5 об этом говорит).
И так…по динамике разницы вообще не заметил с ним, по ощущениям двигатель даже как-то мягче работает на нем (дерготня исчезла), по расходу 6.2л/100км по трассе, в городе 7.7л/100км., для сравнения на АИ-95 Экто ниже 10-12л/100км не видел и после Весты на АМТ с ее 5.9 трасса/7.9 город печалило…
В общем буду пока катать на АИ-92 Экто…мне понравился…
Comments 28
Да цены растут, и не только на бензин.
Однако, крайний раз решил залить 95+ Тебойл, чтобы клапана почистить по 64рэ литр.
Авто едет на нем песня!
Но мысль про 92й зимой имеет место быть.
Сам один раз весной, когда надо было купить 20л 92го в дачную мототехнику, залил и в свой ТурбоСтайл полный бак 92го, благо по акции.
Вроде нормально было, но больше не заливал, только 95й :-)
Кстати, на бывшем Киа Соул лил в движок GDi прямой впрыск только 95й с брендовые заправок. В итоге, родные иридиевые свечи сдохли на 50 тыс км, вместо обещанных 90. Вот и думай! :-)
Здравствуйте! Проехал на чт4п 147 лс 23000 км заправляя только 92 бензин. Всё было окей! Ничего не произошло из ряда вон выходящего.
Не знаю с чем связано, но реальность такова, тигго4 про 18уе, Фэмили, 113 ЛС атмо вариатор
На 92 башкирке едет гораздо лучше и приятнее чем на 95, и расход на 92 ниже на 1-1.5 л/100км
Что в городе, что на трассе
так и я о том же, что на 92м работает мягче, и расход меньше, а мне тут нельзя нельзя только почему нельзя так и не увидел :)
Ну есть теория что на турбовых 92 использовать нельзя, степень сжатия больше 10, а на атмо 9.5, типа по допускам и 92 подходит. Но это все цифры
Практика и отзывы других владельцев показывает, что на 92 едет лучше
на турбо версии 147лс тоже СЖ 9.5
92 я даже в гранту совесть имел не лить. А с турбо мотор тем более.
:) всегда интересно попробыаать, чем не попробывать и думать/жалеть и совесть тут не причем.
пс тесть всю жизнь гранты (13 лет) льет 92й и ни чего от слова вообще.
Да можно 86 лить и детон не слышать. У меня тесть тоже всю жизнь на камазе. Поверь, это вообще не показатель.
сравнение офигенное :))))) камаз дизельный и гранта 92/95 бенз, может еще танк на газотурбине притянем или самолет на керосине?!
и аргументированого ответа я так и не увидел ни у кого, почему 92 плохо! плохо потому что? почему?
Ирония.
Maks-SLV
сравнение офигенное :))))) камаз дизельный и гранта 92/95 бенз, может еще танк на газотурбине притянем или самолет на керосине?!
и аргументированого ответа я так и не увидел ни у кого, почему 92 плохо! плохо потому что? почему?
Ответ — можно лить 92, но, всегда есть но… Чудес не бывает чтобы с 95 перейти на 92 и машина показывала все те же ттх, вы явно не прибавляет здоровья двс…
— При переходе на 92 двигателю крааайне не жалательно давать повышенные нагрузки (обороты) конечно с первого раза мотор не положить, но при системное подходе шансы возрастают поймать детонацию при котором эбу не сможет его предотвратить …
— Динамика. Вы сами сказали, что машина едет мягче не дергает… Это как раз мощность двигателя понижена в следствии коррекции эбу уоз для избежания детонации.
П. С. Сугубо моё мнение моторные масла тоже допускают замену по мануалу в 15, некоторые производители и по 20 и даже 30т.км и вы так же сразу двигатель не положите-нужна дистанция, но сам по понятным причинам меняю от 7-8ткм. Так же и с топливом то, что двигатель работает благодаря коррекциям уоз — это не значит, что вы прибавляет ему "здоровье" это нужно и важно понимать.
спасибо! 🤝 хоть один реальный развернутый и понятный ответ…а не просто нельзя :)
95 башкирка
Как можно в городе укладываться в 7.7 мне не понятно, 10 почти у всех тут
фото как раз пробега по городу :), трассу не фоткал перед этим.
Значит такой город😂свободный
150 тыс жителей примерно :)
ru.m.wikipedia.org/wiki/Салават
У меня расход по городу 92 почти 10 л
Проблема в том, что если заправляться 92 бензином то нет гарантии, что там реально 92, возможно и ниже по октановому числу.
Поэтому онли 95 бенз.
Да с чего вы это взяли?
Bahtijaro
Проблема в том, что если заправляться 92 бензином то нет гарантии, что там реально 92, возможно и ниже по октановому числу.
Поэтому онли 95 бенз.
У сетевиков такого не бывает, слишком просто доказать, что топливо не соответствует. Недавно у Шумского видос был про проверку бензина на М-4.
Bahtijaro
Проблема в том, что если заправляться 92 бензином то нет гарантии, что там реально 92, возможно и ниже по октановому числу.
Поэтому онли 95 бенз.
не знаю к Лукойлу (по крайней мере у нас) нет притензий, заправляюсь на одной заправке.
Плохая идея ездить на турбированном двигателе
почему? :)
в мурзилке производитель пишет 92, по степени сжатия (9.5) абсолютно 92, на лючке бака наклейка 92…
Перейти на 95 проблем нет, просто на 92 движок ровнее как-то работает и расход нормальный.
просто для понимания почему плохо…
Они сами не знают. Интернет им сказал)))
ну пока только такой вывод и напрашивается :), аргументированого технически ответа не увидел
Maks-SLV
почему? :)
в мурзилке производитель пишет 92, по степени сжатия (9.5) абсолютно 92, на лючке бака наклейка 92…
Перейти на 95 проблем нет, просто на 92 движок ровнее как-то работает и расход нормальный.
просто для понимания почему плохо…
У них бензин другой.